Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, April 28, 2020

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26Exre/82/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5119204300
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2020:5119204300.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci obchodnej spoločnosti S., spol. s r.o. „v likvidácii", so sídlom V. M.
XXXX/XX, XXX XX L., R.: XX XXX XXX v konaní o dosiahnutie zhody medzi zápisom v obchodnom
registri a skutočným právnym stavom takto

r o z h o d o l :

I. O. sa:

XI. Vstup do likvidácie

Likvidátor

Meno a priezvisko: R.. L. W.
Bydlisko:

Názov obce: M.
PSČ: XXX XX
Štát: M. republika
X. narodenia: XX.XX.XXXX
L. číslo: XXXXXX/XXXX

Deň skončenia funkcie: 18.03.2019

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa XX.XX.XXXX bolo registrovému súdu doručené oznámenie likvidátora Ing. L. W., bytom XXX,
XXXXXM.ovzdanísafunkcielikvidátoravspoločnostiS.,spol.sr.o.„vlikvidácii“,sosídlomV.M.XXXX/
XX, XXX XX L., R.: XX XXX XXX (ďalej „spoločnosť“). B. bolo na základe výzvy súdu doplnené dňa

XX.XX.XXXX. K podaniu likvidátor priložil vzdanie sa funkcie likvidátora zo dňa XX.XX.XXXX, potvrdenie
o odoslaní zásielky spoločnosti (podací lístok) a internetový výpis M. pošty o pohybe zásielky.

X.Uznesením T. súdu E. Sp. zn.: XXExre/XX/XXXX - XX z XX. novembra XXXX súd začal konanie o
výmaz likvidátorka z obchodného registra. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť XX.XX.XXXX.

3.Podľa § 71 ods. 5 Obchodného zákonníka likvidátor, ktorého nevymenoval súd, sa môže písomne
vzdať svojej funkcie. Vzdanie sa funkcie likvidátora je účinné jeho doručením spoločnosti. Ak by
prerušením výkonu likvidácie spoločnosti vznikla škoda, je odstupujúci likvidátor povinný upozorniť
spoločnosť, aké opatrenia treba urobiť na jej odvrátenie. Ak spoločnosť bez zbytočného odkladu
neustanoví nového likvidátora, vymenuje ho súd. Nový likvidátor nemusí byť ustanovený, ak vykonáva

funkciu aspoň jeden zo skôr ustanovených likvidátorov.4.Podľa 289 Civilného mimosporového poriadku (CMP) konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť
zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis

údajov do obchodného registra.

5.Podľa § 291 ods.1 CMP ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v
uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.

6.Podľa § 297 ods. 1 CMP súd rozhoduje uznesením.

7.Podľa § 297 ods. 2 CMP zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový súd v deň vydania
uznesenia.

8.Z predloženého obsahu podania, priložených príloh a listu o vzdaní sa funkcie likvidátora vyplýva, že

likvidátor sa svojej funkcie vzdal v súlade s 71 ods. 5 Obchodného zákonníka a v zmysle uvedeného
zákonného ustanovenia jej zanikla funkcia likvidátora dňom XX.XX.XXXX. Rozhodujúcim dátumom pre
skončenie funkcie bolo doručenie vzdania sa funkcie likvidátora spoločnosti. E. sa dostala do dispozičnej
sféry spoločnosti jej uložením na pošte dňa XX.XX.XXXX (č.l. XX spisu). M. konštatuje, že uvedeným
dňom sa zásielka dostala do sféry spoločnosti a na základe uvedeného konštatuje skončenie funkcie

likvidátorky v súlade s požiadavkou citovaného zákonného ustanovenia § 71 ods. X T. zákonníka.

X.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd dospel k názoru, že stav zápisu v obchodnom registri
týkajúci sa likvidátora spoločnosti je potrebne zosúladiť so skutočným stavom a preto v deň vydania

tohto uznesenia vykoná výmaz tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia, ktoré
sa podáva na Okresnom súde Žilina a ktoré okrem všeobecných náležitostí podania (ktorému súdu
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpisu - § 17 ods.1 Civilného

sporového poriadku v spojení s § 2 ods.1 Civilného mimosporového poriadku) musí obsahovať, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu

prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v písmenách a) až h)
uvedených vyššie, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť
aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutkový stav veci (§ 62 ods.1 Civilného
mimosporového poriadku). Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62
ods.1 Civilného mimosporového poriadku). V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia

a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63 Civilného mimosporového poriadku).