Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Beáta Polyáková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010088
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010088.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Beátou Polyákovou, v trestnej veci obvineného R. R. pre prečin
výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona v súbehu s prečinom ublíženia na zdraví
podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 1 Trestného poriadku, dňa 12.02.2020
vydáva tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

K.:
R. P í š , narodený XX.XX.XXXX v M. J.,
trvale bytom W., D. XXX/XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa XX.XX.XXXX v čase asi o 03.30 hod v meste Zlaté Moravce na námestí G. F., za prítomnosti
ďalších ôsmich osôb fyzicky napadol poškodenú Michaelu X., nar. XX..XX.XXXX, trvale bytom Choča
151, a to tým spôsobom, že ju po predošlej slovnej výmene názorov o tom, po koho prišiel zavolaný
taxík, chytil za vlasy a stiahol ju na zem, a keď sa poškodená postavila, tak do nej oboma rukami
sotil, po čom poškodená spadla ľavým bočným predkolením na obrubník chodníka, čím poškodenej
spôsobil zranenie - neposunutú zlomeninu strednej tretiny ihlice ľavého predkolenia, ktoré si vyžiadalo

lekárske ošetrenie s dobou liečenia od 30.09.2017 do 24.10.2017, počas ktorej musela mať poškodená
znehybnenú ľavú dolnú končatinu ortézou, a tým bola obmedzená v obvyklom spôsobe života, pretože
pri chôdzi musela používať barle, nemohla pracovať, vykonávať domáce práce a tiež bola obmedzená
v hygiene a čiastočne aj v obliekaní,

t e d a :

fyzicky na mieste verejnosti prístupnom napadol iného,
inému úmyselne ublížil na zdraví,

t ý m s p á c h a l :

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona v súbehu s prečinom ublíženia na

zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretože považuje podmienečný trest odňatia slobody vo výmere tri roky s probačným dohľadom nad jeho
správaním v skúšobnej dobe v trvaní štyri roky, uložený obvinenému rozsudkom Okresného súdu Nitrasp. zn. 4T/82/2017 zo dňa 11.01.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.01.2018 za dostatočný na
ochranu spoločnosti a nápravu obvineného.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal
(Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa
ruší vo výroku o náhrade škody. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie

je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.