Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 20, 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 26P/86/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219203208
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7219203208.5

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci starostlivosti X. E. P.M. U. X., A.. XX.XX.XXXX, W. Q. O., U. XX,
T. H.: P.. F. X., A.. XX.XX.XXXX, W. Q. O., U. XX, F. N. U.. P. Š., Y.S., X. X. Q. O., C. XX Y. G.. U. X.,
A.. XX.XX.XXXX, W. Q. F., G.. W. XXX/XX, F.Q. N. U.. Y. Š., Y., X. X. Q. F., L.. Š. X Q. O. E. A. E. A.
N. Ú. X. X. P. Y. E. A. A. E., takto

r o z h o d o l :

Nariaďuje neodkladné opatrenie nasledovného znenia:

„E. U. E. X. X. X. P.P. U. X., A.. XX.XX.XXXX O. F. S. Q. F. E. X:XX M.. T. XX:XX M.., Q. X. E. X:XX M..
T. XX:XX M.. Y. Q. A.J. E. X:XX M.. T. XX:XX M.. X. S., Ž. E. P. Q. Q. P. W. P., O. M. F. X.B. X. P. E..

P. U. F. P. T. O. X. X. E. H. F..“.

Toto neodkladné opatrenie bude trvať do F. X. O. E. N. Ú. X. E. X. P. Q. Okresným X.Ú. O. G. F. X..
N.. XXP/XX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom T. X. T.Y. XX.XX.XXXX E. Ž., Y. X. N. Ú. X. X. P. U. X., A.. XX.XX.XXXX, F. X. A. E. S., Ž. H.
Okresného X. O. G. N. T. XX.XX.XXXX X.. N.. XXP/XX/XXXX X.Ú. E. G. X. H. T., A. N. O. N. P. T. E. X.
P. Y. N. E. F. A. Q. P. X. XXX B. P.. H. X. J. X. E. X. P. S., Ž. E. U. E. X. X. X. P. O. F. S. H. Q. F. E. XX:XX

M.. T. XX:XX M.., Q. X. E. XX:XX M.. T. XX:XX M.. Y. E. XX:XX M.. T. XX:XX M.. Y. Q. A.J. E. XX:XX M..
T. XX:XX M... E. S. Ú. X. X. P. J. J. F. H., F. Q. J. X. P. X. E. A. U. F. P. Q. Y. U. A. N. A. T.Q.: X. X. X.
E. X. S., Ž. Q. F. E. XX:XX M.. X. M. Q. F. W. P., H.. U. H. Y. I. X. X. T. W., O. X. F. Q. O., A. W. Q. F..
A. M. Q. E. XX:XX M.. Q. X. T. W. P.. A. T. Q. X. X. X. Q. E. XX:XX M.., I. A. W. Q. O. Y. A. J. E. XX:XX
M.. P. X. E. P.. F., Y. X. E. P., Q.S. X. T. X. W.. E. XX:XX M.. Q. S. G. T. E. I. N. X. W. T. W. P., Q. X. X.
Y. I. X.. F. XX:XX M.. N. E. N. W. S., Y. E. XX:XX M.. X. E. P. Q. P. U. W.. Q. A. X. X. Q. J. P. E. XX:XX

M.. Y. Q. U. M. E. XX:XX M... S. X. P. (F. Q. X.) X. Y. W. Q., F. X. A. T.A. F., Y. F. W. F. Y. J.. E. T. XXXX
U. F. P. J. X. E. S. A., Ž. P. X. H. Q. P. N. W. U. H., O. X. P. F.Ž. N., T. U. W., Y. X. M. S. E. P. Q., Y. S.
A. S., Ž. E. A. F. Q. X. X. Y. Q. P. W. U. H.. P. U. J. T. Q. A. S., Y. N.T. X. X. E. I. Q., F. N. I. T. F.. E. X.
E. X. T. F. F. Y. P. F. A. Q. Q. F. F. U. Q. S. Q. W. Q. O., Y. Y. Q. F.. O. J. P. A., A. P. M. A. Y. F. T., O. U.
Q. F.. F. S. T. X. E. X. X. H. P.. F. T., O. U. P. J. E., U. Š., X.E., H. X. H. Y., A. F. X. E. N.. E. P. Q. E. F.
X. Q. G.. X. P. X. E. E. H. X. X. X. X. E. T., Y. S. X. Ž.G. H. X. A. Y. F. U. S. X. W. F. H. A. X. E. A. S. S.

W.. N. S. T. U. E. A. F. S. A. Y. T. X. N. Ú.F. X. X. I.. E. F. X. E. A. Y. Ú. U. X. X. X. P. F. F. Y. X., A. X. P.
A. U. P. X. T.. F. F. Q. W.A. Q. X. P. X. E. Y. A. S., Ž. Q., Ž. P. A. X. X. X. F. X. Q. N.. E. F. Ú. X. X. P. A.
N. F. Q. S., Ž. P. U. X., Y. S. X. W. W. P. T. T., P. P. J. A., Y. Q. Č. F. F. Ú. X., A. F. Y. N. A. Y. Q. S., Ž.
X., S. Y. W. J. Q. F. H., P.É. A., A. Q. I. P. T. P. Y. E., Y. X. E. S. Č..

X. Q. A. Q. J. E. P.M. A., Y. X. N. H. Okresného X. O. G. X.. N.. XXP/XX/XXXX N. T. XX.XX.XXXX S.,

Ž. E. U. E. X. X. X. P. U. X., A.. XX.XX.XXXX O. F. S.Ň. E. F. XX:XX M.. T. A. XX:XX M... E. U. E. X. X.
P. F. Q. X. O. A. H. E. XX.XX. E. XX:XX M.. T. XX.XX. T. XX:XX M.. Y. O. F. H. F.Y. Q. X. E. XX.XX. E.XX:XX M.. T. XX.XX. T. XX:XX M.. A. H.. E. U. E. X. X. X. P. O. F. kalendárny rok počas Q. X. E. F. E.
XX:XX M.. T. J. A. F. Q. F. T. XX:XX M... E. U. E. X.Ť. X. X. P. O. F. H. F. U. F. E. F. XX:XX M.. F. U. F.
T. A. A. S. T. XX:XX M... E. U. E. X. X. X. P. F.Č. D. F. T. U. S. E. F. XX:XX M.. T. A. XX:XX M.. A. S.

Y. T. Y. S. E. F. XX:XX M.. T. A. XX:XX M.. A. S.Ň..

3. Podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX X. E. N. T. A. A. E., Q. N. O. W. W. E. X. X. P. U. X.,
A.. XX.XX.XXXX O. F. S. E. F. XX:XX M.. T. A. XX:XX M.., F. Q. X. O. A. H. E. XX.XX. E. XX:XX M.. T.
XX.XX. T. XX:XX M.. Y. O. F. H. F. Q. X. E. XX.XX. E. XX:XX M.. T. XX.XX. T. XX:XX M.. A.I. H., F. Q. X.

O. F. O. H. E. F. E. XX:XX M.. T. J. A. F. Q. F. T. XX:XX M.., O. F. H. F. U. F.N. E. F. XX:XX M.. F. U. F. T.
A. A. S. T. XX:XX M.. Y. F. D. F. T. U. S. E. F. XX:XX M.. T. A. XX:XX M.. A. S.Ž. Y. T. Y. S. E. F. XX:XX
M.. T. A. XX:XX M.. A. S.. Y., Q. F., Ž. W. X. F. N. F. F. J. Q. J.M. X. Q. F. T., E. A., Y. X. T. J. U. X. X. X.
P. A.: E. U. E. X. X. X. P. U. X., A.. XX.XX.XXXX O. F. S. E. F. E. X:XX M.. T. XX:XX M.., Q. X. E. X:XX
M.. T. XX:XX M.. Y. Q. A. E. X:XX M.. T. XX:XX M... E. U. E.Ý. X. X. P. U. X., A.. XX.XX.XXXX O. A. S.
Q. Š. E. XX:XX M.. T. XX:XX M.. X. S., Ž. E. W. H. H. P. S. X. A.S. F. N..

X. Návrh na nariadenie neodkladného opatrenia E. E. S., Ž. X. Ú. U. X. X. P. X. A., N. M., E. J. W. X. X.
D. A. M. P. Y. X. U. E. F. Ú. X. J. E. S. T. H. X.. P. P. J. S. X H. Y. U. N., Ž. X. E. I. S. F. Q. Č. Y. Q. X.. E.
X. X. Q. F. F. Y. P.Á. F. A. Q. Q. F. S. Q. O., Y. Y. Q. F.. O. J. P. A., A. P. M. A. Y. F. T., O. U. Q. F.. F. T., O.
U. P. X. E., U. Š., X., H. X. H. Y.. A. F. X. E. N.. P. E. E. A. E. Y. X. W. I. X. E. S. Q. Č.. P. E. Q. E. F. X. Q.

G.U.. H. E. F. A. S. X., Ž. U. N. X. P. Y. U. H. F. X. E., Č. P. P. E. J.. S. N. T. F. P., M. A. E.. E. X. X. P. X. E.
T. A. H. X. X. P., X. Č. E. A.. Y. Q. X. X. X. , Q. O. U. S. P., F. P. E. S. Q. Č.Y. X. X.. U. H. U. Q. Q. A., W. H.
E.. A. A. Ú. N. X. W. F. J. F. Q. H.. E. S. Č. W. Q. S. F., N. O.I. Y. U. X. A.. A. S. O. S. J. Q. Y. H. Y. Q. X. A.
U. P. F., O. X. J. Č. G. D. F. F. Y. P. A. U. E. X. T. A. H. X., U. F. A. E. A. Q. N. P. A. A. E. Y. T. J. X. P. X. E..

X. Podľa čl. 11 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) súd
postupujearozhodujevsúladesplatnýmiaúčinnýmiprávnymipredpismiprizohľadneníichvzájomného
vzťahu a v súlade so základnými princípmi tohto zákona.

6. Podľa ust. § 1 CMP podľa tohto zákona súdy prejednávajú a rozhodujú veci ustanovené v tomto

zákone.

7. Podľa ust. § 2 ods. 1 a 2 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana
a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa

tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

8. Podľa ust. § 324 ods. 1 zákona č. 160/215 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) pred
začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

9. Podľa ust. § 324 ods. 3 CSP neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel
nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

10. Podľa ust. § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

11. Podľa ust. § 329 ods. 1 CSP, veta prvá, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

12. Podľa ust. § 329 ods. 2 CSP pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia

súdu prvej inštancie.

13. Podľa ust. § 330 ods. 1,2 CSP súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený
čas. Ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého obsah by bol totožný
s výrokom vo veci samej.

14. Podľa ust. § 331 ods. 1 CSP návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným
stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho
nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadnéodvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len
ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

15. V danom prípade sa jedná o konanie vo veci starostlivosti súdu o maloletých, ktoré konanie je
upravené CMP za aplikácie všeobecnej subsidiarity CSP. CMP upravuje odlišnosti od všeobecného
procesného režimu CSP ako generálneho procesného kódexu. Aj z nadpisu tretej časti CMP „Niektoré
ustanovenia o neodkladných a iných opatreniach súdu“ vyplýva, že tento zákon upravuje len niektoré
špecifiká neodkladných opatrení v mimosporových konaniach s tým, že všeobecná úprava a účel

inštitútu neodkladného opatrenia je upravený v príslušných ustanoveniach CSP. Preto súd v danej veci
aplikuje príslušné ustanovenia oboch procesných kódexov.

16. Účelom neodkladných opatrení je rýchlo a pružne riešiť takú situáciu, keď je potrebný okamžitý
zásah súdu a rýchla úprava právnych (nielen faktických) pomerov účastníkov. Pri rozhodovaní o
neodkladnom opatrení súd neskúma okolnosti, ktoré sú dôležité pre konanie vo veci samej. Ide len o

skúmanie splnenia podmienok bezodkladnosti vydania rozhodnutia. Predpokladom jeho nariadenia je
tedaexistencianaliehavejpotrebyoperatívnehozákroku,ktoráneznesieodkladaniejemožnéjuvyriešiť
až rozhodnutím vo veci samej, pričom je potrebné vždy prihliadať na záujem maloletého dieťaťa. Miera
osvedčenia sa riadi danou situáciou, najmä naliehavosťou jej riešenia.

17. Každý prípad prerušenia spolužitia rodičov maloletého dieťaťa, ktorý je spojený s vymanením
maloletého z osobnej starostlivosti jedného z rodičov je dôvodom prakticky bezodkladnej potreby
upravenia rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu. Takáto úprava však musí mať svoje
opodstatnenie. Je potrebné zdôrazniť, že v konaniach týkajúcich sa starostlivosti súdu o maloleté deti
je prioritný záujem detí, ktorý nie je možné zamieňať so subjektívnymi predstavami rodičov o realizácii

výchovného pôsobenia. Posúdenie najlepšieho záujmu maloletého dieťaťa je však otázkou právnou,
nie skutkovou a pre jeho posúdenie je potrebné vychádzať z práv dieťaťa zakotvených predovšetkým
v Dohovore o právach dieťaťa, kde z čl. 8 ods. 1 vyplýva, že dieťa má právo nielen na zachovanie
vzťahu so svojimi rodičmi, ale aj právo na zachovanie svojej totožnosti a rodinných zväzkov v súlade so
zákonom a vylúčením nezákonných zásahov.

18. Z obsahu spisu súd zistil, Ž. P.Ž. H. P. W. H. Okresného X. O. G. X.. N.. XXP/XX/XXXX N. T.
XX.XX.XXXX H., F. X. N. X. H. T. Y. A. Č. F. H. N. P.M. T. E. X. P., E. X. Q. F. Y. N. J. X. E. X. P. S., Y.
S. J. E. Q. X. A. Q. Q. X. T. X. T. XX.XX.XXXX.

19. Nakoľko otec, Q. A. E. Č.Y. E. F. Ú. X. X. P., F. X. X. P. N. A., P. A. Y. U. N., Ž. X. E. H. S. X. A. I.
Q.O. (E. F. T. A. Y. X. F.) Q. O. F. S. Y. A. E. Q. Y. Q. X., U. Y. D. F..

20. Z listinných dôkazov N.I. Q. X. (Q. P., Ú. F., X. Q. Y. H. Q. O. Y. F., Q. F. N., O. P. A.) Q., Ž. P. P. X.
H.P. X. E. X. P. A., B. A. Q. Q. A. X. P. X. E. F. X. Y. W. F.. P. X. X. P. A. T. F.L., F. N. Q. Q. T. F. A. X. Q.

X. Q., Ž. S. Q. X. Q. A. F. X. P. A. U. T. E.B. E. P., Y. F. J. E.. Ú. F., X. Q. Y. H. Q. O., O. W. J. N. O. E.
P., E., Q. F., Y. X. H. A., X.T. T. N. E. F. E. F. X. P.. N. Q. F. N., O. P. A. X. N., Ž. P. U. Š., F. H.I. X. Y. Q.
P. Š., A. Č. X. J. A. Q. Ú. X., O. X. W., Ž. N. X. Y. A. F. A. U. P.. Č. Y. H. X. P. P. A., U. A., F., O.Č., H. E.
T. F. X. Y. X., P. U. Y. M.. F. Q. E. H. P. F. Y. X. F. A. E. E. O. P. Y. A..

21. Súd po oboznámení sa s obsahom návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, najmä však s
prihliadnutím na vyjadrenia oboch rodičov, detských psychológov, predškolského zariadenia, O. P. A. G.
O. E.O. T. O. N., Ž. H. X. E. X. P. Q. S. H., Y. E. J. Q. F. A. A. A. A. E. A. U. P. W. F. T. Q. Q. X.. F. Q. G.
E. Y. F. A., O. E. Ž. E. H. X. A. O. F. X. W. F., X. U. S. A., Ž. U. Q. N. P. T., Y. X. X. E. Q. T. T. A. F. N. T.
U. F. P. W. P. Y. E., Č. P. F. O. F. F. P. T., F. S. J. X. E. X. P. X. F. N. T.I. T. H. Q. Q. X..

22. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Košice II v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. d/ CSP v spojení s § 362 ods. 1 CSP).V zmysle ust. § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ust. § 127 ods. 1
a 2 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa ust. § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.
Podľa ust. § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa ust. § 365 ods. 2 a 3 CSP odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým,
že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej; odvolacie dôvody a dôkazy

na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplnezistilskutočnýstavveci.Odvolaciedôvodymožnomeniťadopĺňaťaždorozhodnutiaoodvolaní.