Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9C/9/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920200779
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920200779.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: N., proti žalovanému: A., o vydanie veci, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na súd žalobu, ktorou sa na žalovanom domáhal vydania veci.

2. Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a/, § 2 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení, poplatková
povinnosť vzniká (okrem iného) podaním žaloby a poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak
je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

3. Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Žalobca si poplatkovú povinnosť s podaním žaloby nesplnil, preto ho súd vyzval, aby v lehote 10
dní od doručenia výzvy poplatok zaplatil, pričom o následkoch nezaplatenia poplatku bol poplatník vo
výzve poučený.

5. Nakoľko žalobca ani na výzvu súdu v stanovenej lehote, ktorá v zmysle § 1 v spojení s § 2 ods. 1 zák.
č. 62/2020 Z. z. v čase do 30. 04. 2020 neplynula, poplatok nezaplatil, súd postupoval v zmysle vyššie

citovaného zákonného ustanovenia a konanie vo veci zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. tak, že žiadna zo strán nemá
nárok na náhradu trov konania, nakoľko žalobca procesne zavinil zastavenie konania a žalovanému
žiadne trovy konania nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.