Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Eliška Šnajderová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6T/44/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119010947
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Šnajderová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119010947.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eliška Šnajderová na verejnom zasadnutí

konanom dňa 03.06.2020 v Banskej Bystrici takto

r o z h o d o l :

Súd v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 22.11.2019 medzi
obvineným a prokurátorom, v znení dohodnutých úprav zo dňa 03.06.2020:

Obvinený E. P., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom B. B. Č.. XXXX/X, T. T.
je vinný, že
dňa 21.09.2019 opakovane navštívil piváreň „Semafor“, ktorá sa nachádza v budove Železničnej stanice

v Banskej Bystrici a po záverečnej hodine po 20:00 hod. vošiel cez otvorené dvere na terase do
priestorov pivárne, kde sa v tom čase nikto nenachádzal, keďže krčmár E. E. bol v tom čase na terase
a nevšimol si, že do priestorov pivárne niekto vošiel, obvinený následne išiel za pult, kde zo zásuvky
umiestnenej pod kasou zobral peniaze vo výške 410,- € s tým, že v zásuvke ostal len jeden kus bankovky
v nominálnej hodnote 50,- €, pričom keď sa krčmár po chvíli vrátil, poslal obvineného preč, ktorý spolu
s peniazmi odišiel domov, o čom krčmár v tom čase nemal vedomosť, čím spôsobil poškodenému R. T.,
nar. XX.XX.XXXX vo R.Ľ. P., trvale bytom Q. Č.. XXXX/X, T. T. škodu vo výške 410,- €

teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu
čím spáchal
prečin „Krádež“ podľa § 212 ods. 1 písm. a) Tr. zák.
a za to mu súd
ukladá
podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák. a § 38 ods. 2 Tr.
zák. trest odňatia slobody vo výmere šesť mesiacov.

Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje obvinenému skúšobnú dobu dvadsaťštyri mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 22.11.2019 bol Okresnému súdu Banská Bystrica doručený návrh prokurátora Okresnej prokuratúry
Banská Bystrica na schválenie dohody o vine a treste, ktorú prokurátor uzavrel dňa 22.11.2019 s
obvineným ohľadom skutku tak, ako je opísaný vo výroku tohto rozsudku.
Predloženýnávrhdohodysúdpreskúmalpodľajehoobsahuapodľaobsahuceléhospisu,pričomnezistil
žiadne závažné porušenie procesných prepisov a navrhovanú dohodu o vine a treste nepovažoval za

zrejme neprimeranú. Súd preto v zmysle § 331 ods. 1 písm. a) Tr. por. určil termín verejného zasadnutia,
na ktorom prejednal predložený návrh dohody.
Počas verejného zasadnutia sa prokurátor s obvineným dohodli na úprave textu dohody tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozsudku. Následne súd na verejnom zasadnutí formou otázok zistil stanoviskoobvineného k predloženému návrhu dohody. Obvinený na každú z otázok, položených zo strany
predsedusenátuaformulovanýchvzmysle§333ods.3písm.a)-j)Tr.por.,odpovedalvyjadrením„áno“.
Vzhľadom na všetky okolnosti daného prípadu, s prihliadnutím na správanie sa obvineného nie je

uzavretá dohoda o vine a treste zrejme neprimeraná a súd ju považuje za spravodlivú.
Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 ods. 1, ods. 4 Tr. por. schválil a potvrdil to rozsudkom,
ktorý verejne vyhlásil tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je odvolanie prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.