Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 22, 2020

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4Nt/39/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010260
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010260.2

Uznesenie

OkresnýsúdLevicesamosudcomJUDr.MilenouJakubíkovouvtrestnejveciods.B.Z.ozmenespôsobu
výkonu trestu odňatia slobody na verejnom zasadnutí konanom dňa 22.05.2020 na Okresnom súde
Levice a v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce konaného formou videokonferencie, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 9 odsek 3 zák. č. 475/2005 Z.z. o výkone trestu odňatia slobody v znení neskorších predpisov
súd odsúdeného B. Z., narodeného XX.XX.XXXX v S. bytom I. J., W. č. XXX, t.č. v ÚVTOS Želiezovce

na ďalší výkon trestu odňatia slobody v trvaní 7 /sedem/ rokov 6 /šesť/ mesiacov uloženého mu
rozsudkom Okresného súdu Levice zo dňa 17.12.2018 pod sp.zn. 3T/2/2018 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Nitre sp. zn. 2To/16/2019 zo dňa 27.02.2019 a trestu odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/
rok uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Levice zo dňa 06.02.2017 sp.zn. 1T/1/2017 v
spojení s uznesením o neosvedčení v skúšobnej dobe Okresného súdu Levice sp.zn. 1T/1/2017 zo dňa
19.08.2019 so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, p r e r a ď u j e

do ústavu na výkon trestu s maximálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Odôvodnenie uznesenia odpadá z dôvodov ustanovenia § 176 odsek 3 Trestného poriadku, nakoľko
po jeho vyhlásení na verejnom zasadnutí odsúdený a prokurátor sa výslovne vzdali práva na podanie
sťažnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných

dní odo dňa jeho vyhlásenia na Okresný súd Levice sp. zn. 4Nt/39/2020.
Sťažnosť má odkladný účinok.
O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Sťažnosť môže podať osoba, ktorej sa uznesenie priamo týka alebo ktorá na
uznesenie dala návrh, na ktorý ju zákon oprávňuje; proti uzneseniu súdu môže
podať sťažnosť aj prokurátor, a to aj v prospech obvineného. V prospech mladistvého obvineného môžu

podať sťažnosť, a to aj proti jeho vôli, zástupca, obhajca, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately; lehota na podanie opravného prostriedku im plynie samostatne.
Osobám, ktoré môžu podať sťažnosť v prospech obvineného, končí sa lehota
na podanie sťažnosti tým istým dňom ako obvinenému; prokurátorovi však
plynie lehota vždy samostatne.
Oprávnená osoba sa môže sťažnosti výslovne vzdať.

Oprávnená osoba môže podanú sťažnosť vziať výslovne späť, kým sa o nej
nerozhodlo. Sťažnosť prokurátora môže vziať späť aj nadriadený prokurátor.

Sťažnosť podaná v prospech obvineného inou oprávnenou osobou alebo zaobvineného obhajcom alebo zákonným zástupcom môže byť vzatá späť len s
výslovným súhlasom obvineného. Prokurátor však môže vziať takú sťažnosť
späť aj bez súhlasu obvineného. V tom prípade plynie obvinenému nová

lehota na podanie sťažnosti od upovedomenia, že sťažnosť bola vzatá späť.
Uznesenie možno napadnúť pre
a) nesprávnosť niektorého jeho výroku,
b) zrejmý rozpor výroku s odôvodnením, alebo
c) porušenie ustanovení o konaní, ktoré uzneseniu predchádzalo, ak toto

porušenie mohlo spôsobiť nesprávnosť niektorého výroku uznesenia.
V sťažnosti možno uviesť skutočnosti a dôkazy, ktoré neboli známe v
prvostupňovom konaní.
Ak podáva sťažnosť prokurátor, orgán sociálnoprávnej ochrany detí
a sociálnej kurately alebo obhajca za obvineného alebo vo vlastnom mene,
musí byť sťažnosť zároveň odôvodnená.