Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 10, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/27/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010443
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8119010443.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou na hlavnom pojednávaní dňa 10. februára

2020 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku súd obžalovaného E. F., nar. XX.X.XXXX Y. J., trvale
bytom J., R. XX, prechodne bytom bez prihlásenia J.S., H. L. X spod obžaloby prokurátora Okresnej
prokuratúry Prešov, sp. zn. 2 Pv 614/18/7707 zo dňa 7. 3. 2019 pre skutok právne kvalifikovaný ako
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak,
že v období od mesiaca jún 2018 doposiaľ v Prešove a inde si úmyselne riadne a včas neplnil zákonnú
vyživovaciu povinnosť na svoje mal. deti F. F., nar. XX.XX.XXXX a V. F., nar. XX.X.XXXX a to aj napriek

tomu, že táto povinnosť mu bola určená Okresným súdom Prešov, sp. zn. 28P/58/2018 z 29.5.2018, s
právoplatnosťou dňa 27.6.2018, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu mal. Kristiána sumou 80,-
Eur mesačne a na výživu mal. Timey sumou 50,- Eur mesačne vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred,
počnúc vykonateľnosťou tohto uznesenia, ako aj následným rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp.
zn. 28P/58/2018 z 7.11.2018 s právoplatnosťou dňa 3.12.2018, ktorým mu bola zvýšená vyživovacia
povinnosť na syna Kristiána na sumu 120,- Eur mesačne a na dcéru Timeu na sumu 80,- Eur mesačne
vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred počnúc právoplatnosťou rozsudku, čím takto na

výživnom po odpočítaní zaplatených súm Veronike Korinkovej dlhuje sumu najmenej 200,- Eur,

o s l o b o d z u j e ,

nakoľko trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov podal na obv. E. F. obžalobu pre vyššie uvedený skutok, ktorý
kvalifikoval ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.
Súd vykonal na hlavnom pojednávaní dokazovanie výsluchom obžalovaného E. F., svedkyne Y. F., ako

aj listinnými dôkazmi obsiahnutými v spise.

Na hlavnom pojednávaní obžalovaný uviedol, že nemá žiadny dlh na výživnom, keď sa
dozvedel, že má platiť, dotyčná mu nechcela dať číslo účtu a následne okamžite začal posielať poštou
vo výške 130,- Eur, to bolo 15.10.2018, na čo mu hneď poslala SMS s číslom účtu. Nebol schopný
zaplatiť výživné naraz, ale hneď ako mal finančné prostriedky sa to snažil vyplatiť,
čo aj urobil a už nemá žiadny dlh.

Na hlavnom pojednávaní bola vypočutá aj svedkyňa Y. F., ktorá uviedla, že obžalovaný začal platiť
7.11.2018 vždy k 15.tému dňu v mesiaci, každý mesiac platil 200,- Eur, v októbri zaplatil 130,- Eur a pozvýšení zaplatil 200,- Eur. Bola toho názoru, že zo strany obžalovaného nedošlo k splneniu vyživovacej
povinnosti v celom rozsahu.

Následne bola dopočutá svedkyňa Y. F., ktorá uviedla, že jej obžalovaný posielal peniaze na
účet od novembra a 15.10.2018 jej poslal poštou a naposledy dostala platbu o výške 200,- Eur januári
2020 ako aj doplatok 50,- Eur.

Súd sa vykonal dokazovanie prečítaním listinných dôkazov obsiahnutých v spise, z ktorých zistil

nasledovné :

Uznesením Okresného súdu Prešov, sp,zn.: 28P/58/2018 zo dňa 29.5.2018 súd nariadil neodkladné
opatrenie, ktorým zaviazal obžalovaného prispievať na výživu mal. F. sumou vo výške 80 Eur
mesačne a na mal. V. sumou 50,- Eur mesačne, vždy do 15 dňa vopred k rukám matky a neodkladné
opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Prešov pod

sp.zn. 28P/58/2018. Uznesenie v časti týkajúcej sa platenia výživného nadobudlo právoplatnosť dňa
27.6.2018.

Rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 28P/58/2018 bola schválená rodičovská dohoda, v zmysle
ktorej sa maloleté deti zverili do osobnej starostlivosti matky a otec bol zaviazaný prispievať na výživu

mal. Kristiána sumou vo výške 120 Eur mesačne a na mal. V. sumou 80,- Eur mesačne,
vždy do 15 dňa vopred k rukám matky počnúc právoplatnosťou rozhodnutia. Rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 3.12.2018.

Boli oboznámené jednotlivé doklady o postupnom uhrádzaní výživného za predmetné

obdobie zo strany obžalovaného.

Na základe takto vykonaných dôkazov súd dospel k záveru, že v tomto prípade došlo k zániku trestnosti
činu, lebo obžalovaný dodatočne uhradil dlžné výživné pred tým, než sa súd odobral na záverečnú
poradu a trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky. Pri rozhodovaní sa súd riadil nasledovnou

úvahou:

Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že obžalovaný uhradil dlžné výživné v celej výške, čo bolo
preukázané oboznámenými dokladmi o postupnom uhrádzaní výživného, ako aj výpoveďou Y. F., berúc
zároveň do úvahy právoplatnosť rozhodnutí, preto boli splnené zákonné podmienky

zániku trestnosti činu podľa § 86 písm. a) Trestného zákona, lebo trestný čin nemal trvalo nepriaznivé
následky a obžalovaný svoju povinnosť dodatočne splnil skôr ako sa súd odobral na záverečnú poradu.

Keďže uhradením dlžného výživného došlo k zániku trestnosti činu, súd rozhodol tak ako je to uvedené
vovýrokuaobžalovanéhospodobžalobyoslobodilpodľa§285písm.f)Trestného poriadku,lebozanikla

trestnosť

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa
jeho vyhlásenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného
súdu Prešov.