Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 21, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Er/234/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112206283
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr.PhDr. Anna Muchová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6112206283.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Stredoslovenská energetika Holding, a.s.,
so sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO : 36 403 008, proti povinnému 1): E. L., X.. X. XX.
XXXX, V. L. XXX XX H. XXX, povinnému 2): E. L., X.. XX. X. XXXX, V. L. XXX XX H. XXX, J. 3): Ľ. L.,
X.. XX. XX. XXXX, B.. XX. XX. XXXX, X. L. H. XXX, povinnému 4): Y. L., X.. XX. X. XXXX, V. L. XXX
XX H. XXX, povinnému 5): L. L., X.. XX. X. XXXX, V. L. XXX XX H. XXX a povinnému 6): C. L., X.. XX.

X. XXXX, V. L. XXX XX H. XXX, štátny občan SR, na vymoženie pohľadávky vo výške 367,79 eura s
príslušenstvom a trov exekúcie, vykonávanej súdnym exekútorom Mgr. Jozefom Deákom, Exekútorský
úrad Bratislava, so sídlom Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, pod sp. zn. EX 190/12, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú proti povinnému 3) zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinným 1) až 6) na vymoženie pohľadávky vo

výške 367,79 eura s príslušenstvom a trov exekúcie, a to na základe exekučného titulu - vykonateľného
rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, číslo konania 15C/6/2007-77 zo dňa 20. 02. 2007 a
opravného uznesenia číslo konania 15C/6/2007-82 zo dňa 07. 05. 2007.

2. Poverením číslo: 5601 072627 * zo dňa 13. 03. 2012 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora Mgr. Jozefa Deáka.

3. Dňa 05. 12. 2018 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie vedenej proti
povinnému 3) z dôvodu jeho úmrtia.

4. Podľa § 243b ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) exekučné konania

začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky
2 a 3 neustanovujú inak.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013), exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013) exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

7. Podľa § 9a Exekučného poriadku, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku.
8. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento

zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").9. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

10. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

11. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

12. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

13. Podľa § 63 ods. 2 CSP, v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania

prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

14. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Občiansky zákonník“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto
spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

15. Podľa § 7 ods. 2, prvá veta Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

16. Súd z uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica, číslo konania XXD XXX/XXXX-XX, G. XX/XXXX
B. G. XX. XX. XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX. XX. XXXX, mal preukázané, že povinný

3) dňa XX. XX. XXXX zomrel bez zanechania závetu. Na základe zistenej nemajetnosti povinného súd
dedičské konanie v zmysle § 175h ods. 1 O.s.p. zastavil.

17. Ak v priebehu exekúcie sa zistí, že povinný nemá ani taký majetok, ktorý by postačoval na úhradu
trov exekúcie, je takéto zistenie dôvodom zastavenia exekúcie podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm.

h) Exekučného poriadku účinného do 31.10. 2013. V prípade smrti nemajetného povinného nemožno
exekúciuvykonaťniepreto,žepovinnýzomrel(smrťpovinnéhobezďalšiehonespôsobujeneprípustnosť
exekúcie a nie je dôvodom zastavenia exekúcie), ale preto, že tu nie je ani taký majetok, ktorý by
postačoval na úhradu trov exekúcie (z uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6M Cdo
11/2011 zo dňa 29. 02. 2012).

18. Vychádzajúc z vyššie uvedeného, súd rozhodol tak, že exekúciu vedenú proti povinnému 3) ex offo
zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od

doručenia uznesenia na Okresný súd Banská Bystrica.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie

dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Vodvolanímusíbyťuvedenáspisováznačkaamusíbyťpodpísané.Odvolanietrebapredložiť
v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do
súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesúprípustnéďalšieprostriedkyprocesnejobranyaleboďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vyššie uvedenú vadu a) - h), ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.