Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 25, 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/15/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010067
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010067.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n á : P. B. , nar. XX.XX.XXXX v O., okres X.,
trvale bytom B. - J., t.č. bytom B., P. č. X,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e :

hoci jej zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry P. B., nar. XX.XX.XXXX a
rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 13P 244/2007 zo dňa 06. júna 2007, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 03. júla 2007 jej bola stanovená vyživovacia povinnosť vo výške 39,83 eur mesačne,
ktoré výživné je povinná platiť vždy do 5-teho dňa v mesiaci vopred do rúk dcéry P. B., nakoľko
táto dňa 04. októbra 2016 dovŕšila plnoletosť, plneniu tejto povinnosti sa v B. a všade tam,
kde sa zdržiavala úmyselne vyhýbala v období od 05. októbra 2016 doposiaľ tým, že nemala vážny

záujem o získanie a udržanie riadneho zamestnania, o osem zamestnaní v relevantnom období
sa pripravila vlastným pričinením, počas obdobia nezamestnanosti nebola evidovaná ako uchádzač o
zamestnanie, čím si obmedzila možnosť získania zamestnania, v dôsledku čoho dlhuje poškodenej P.
B., nar. XX.XX.XXXX, na výživnom, okrem uhradenej sumy 340 eur, sumu 1.253,20 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbala plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2,3 písm. b) Trestného zákona číslo 300/2005

Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods.3 Trestného zákona, § 51 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.4 Trestného zákona, §
37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody s probačným dohľadom v trvaní 30 (tridsať)
mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 51 ods.2 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 51 ods.4 písm. d) Trestného zákona ukladá sa jej povinnosť spočívajúca v príkaze, aby

v skúšobnej dobe podľa svojich schopností a možností zaplatila zameškané výživné.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.