Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 25, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/51/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120010750

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1120010750.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

č. k. 0T/51/2020

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

TRESTNÝ ROZKAZ

Okresný súd Bratislava I v Bratislave sudca pre prípravné konanie Mgr. Pavol Tomík dňa 25.06.2020
vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený

H. P. Z. A. I. S. Z. R. O. Č. , F.. XX.XX.XXXX/XXXX R. W., Č. S., Q. T. T. Č.. XX, H. Z. J. J. S., W.
na R. XXXX Sereď, vojenská hodnosť čatár,

j e v i n n ý , ž e

dňa 23.06.2020 v čase okolo 03:00 hod. v Hlohovci po ulici Zábranie viedol osobné motorové vozidlo
značky Opel Insignia ev. č. H., pričom z dôvodu rozdielneho svietenia zadných stretávacích svetiel bol
zastavený hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Hlohovec, kde po vykonaní kontroly bol
obvinený vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, vykonanej
s meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A408988, s čím obvinený súhlasil a dychová
skúška zo dňa 23.06.2020 v čase o 03:03 hod. bola s pozitívnym výsledkom s hodnotou etanolu v dychu
0,76 mg/l a opakovaná dychová skúška vykonaná dňa 23.06.2020 v čase o 03:25 hod. bola taktiež s
pozitívnym výsledkom s hodnotou etanolu v dychu 0,69 mg/l

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- 2 -

č í m s p á c h a lprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. s použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por. k peňažnému trestu
vo výmere 600,- ( osemsto ) €.

Podľa§57ods.3Tr.zák.súdobvinenémupreprípad,žebyvýkonpeňažnéhotrestumoholbyťúmyselne
zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 ( dva ) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd mu zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu na dobu 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Poučenie:

: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na

postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.

Okresný súd Bratislava I, odd. 0 T
dňa 25.06.2020

Mgr. Pavol Tomík sudca pre prípravné konanie