Uznesenie Judgement was issued on Monday, January 21, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17Er/104/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6609201956
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6609201956.2

Uznesenie

OkresnýsúdLučenecvexekučnejvecioprávnenéhoSR-MinisterstvovnútraSR,Pribinova2,Bratislava,
IČO: 00151866 proti povinnému W. vedenej pod sp. zn. EX 884/09 súdnym exekútorom JUDr. Jozefom
Ďuricom, Exekútorský úrad so sídlom vo Zvolene, Borovianska 17, Zvolen, o vymoženie 16,59 eur s
prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom pod sp. zn. Ex 884/09 s a z

a s t a v u j e .

II. Oprávnený Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi
JUDr. Jozefovi Ďuricovi trovy exekúcie vo výške 48,17 eur v lehote 3 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekúcia sa vykonáva na návrhu oprávneného, ktorý bol doručený súdnemu exekútorovi dňa

13.02.2009, čím sa exekučné konanie začalo.

2. Podaním zo dňa 23.11.2018 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie v
ktoromuviedol,žepovinnýnevlastnížiadnymajetok,niejevlastníkomanidržiteľommotorovýchvozidiel,
nemá vedené účty v peňažných ústavoch, je nezamestnaný a nepoberá žiadne dávky.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len "EP").

5. Šetrením majetkovej podstaty povinného zo strany súdneho exekútora bolo zistené, že povinný
nevlastní majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak výťažok, ktorý by postačoval
aspoň na krytie trov exekúcie. Z uvedeného dôvodu súd preto exekúciu v zmysle horeuvedeného
zákonného ustanovenia v celosti zastavil.

6. Podľa § 57 ods.1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z.( EP) exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

7. V zmysle § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Súd zistil, že povinný nevlastnil žiadny majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak
výťažok, ktorý by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie. Z uvedeného dôvodu súd preto exekúciu v

zmysle horeuvedeného zákonného ustanovenia v celosti zastavil.9. V zmysle § 30 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z.z. ktorou sa
vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení

neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena
a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

10. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22 a 23 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a

náhradách súdnych exekútorov v znení

11. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie spočívajúce v odmene v minimálnej výške 33,19 eur, tiež
si vyúčtoval hotové výdavky vo výške 6,95 eur ( poštovné 6,80 eur, 0,15 -opakovaná lustrácia bánk ),
čo spolu vrátane 20% DPH ( 8,03 eur ) predstavuje sumu 48,17 eur.

12. Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že súdny exekútor pri ich vyčíslení postupoval
správne, a preto mu trovy vo vyčíslenej výške priznal.

13. Podľa § 203 ods. 2 EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

14. Vzhľadom na vyššie uvedené zaviazal súd oprávneného k náhrade trov exekúcie, ktoré vznikli
súdnemu exekútorovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku, ktorým súd zastavil exekúciu, je prípustné odvolanie v lehote 15 dní

odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva na Okresnom súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti tomuto rozhodnutiu v časti, v ktorej súd rozhodol o trovách exekúcie, nie je prípustné odvolanie.

Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.