Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Eliška Šnajderová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6T/26/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010311
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Šnajderová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120010311.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudkyňa Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eliška Šnajderová podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v
Banskej Bystrici dňa 03.06.2020 takto
r o z h o d o l :
T. N., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom Q. Č.. XXX
je vinný,
že dňa 28.03.2020 v čase okolo 15:55 hod. v obci Hiadeľ v okrese Banská Bystrica viedol osobné
motorové vozidlo zn. Honda Civic ev. č. F.-XXXFG tak, že sa po predchádzajúcom požití alkoholických
nápojov plne nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval dostatočne situáciu v cestnej premávke, v
dôsledku čoho pred rodinným domom č. 187 zišiel s vozidlom čiastočne mimo vozovku, v smere jeho
jazdy vpravo, kde pravou prednou časťou vozidla narazil do pravej prednej časti tam zaparkovaného
osobného motorového vozidla zn. Renault Megane ev. č. F.-XXXDH, po dopravnej nehode sa podrobil
dychovej skúške, pri ktorej mu bolo elektronickým meračom Alcotest 7410 č. ARFM-0174 v čase o 16:14
hod. namerané 0,93 mg/l alkoholu v dychu a pri opakovanej skúške vykonanej v čase o 16:29 hod.
mu bolo namerané 0,93 mg/l alkoholu v dychu, pričom následne bolo zistené, že v dôsledku dopravnej
nehody spôsobil vlastníkovi motorového vozidla ev. č. F.-XXXDH Y. L., nar. XX.XX.XXXX, škodu jeho
poškodením vo výške 488,- €,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
čím spáchal
prečin „Ohrozenie pod vplyvom návykovej látky“ podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
a za to mu súd
ukladá
podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. j), l) Tr. zák. a § 38 ods. 3 Tr. zák. trest odňatia slobody
vo výmere tri mesiace.
Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje obvinenému skúšobnú dobu jeden rok.
Súdpodľa§61ods.2Tr.zák.,vspojenís§36písm.j),l)Tr.zák.a§38ods.3Tr.zák.ukladáobvinenému
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na osemnásť mesiacov.
Poučenie:
Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní
obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor,
a to na Okresnom súde Banská Bystrica v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku o náhrade škody. Samosudca následne
odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.
V zmysle § 1 písm. a), § 2 zákona č. 62/2020 Z.z. v platnom znení lehota na podanie odporu voči
trestnému rozkazu obvinenému neplynie do 30.04.2020.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.