Dopĺňací rozsudok Judgement was issued on Friday, May 29, 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/136/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219210219
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7219210219.3

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

E. súd O. II sudkyňou U.. D. X. Q. F. Q. X. X. E. P.. A. F., A.. XX.XX.R. Y. P.. D. F., A.. XX.XX.R., Q. O.

E. N. O. E. Ú. F., X. Q. Y. H. O., X. A. X, O., T. H. G.. N. F., H.. A., A.. XX.XX.R., S. W. Č. R./XX, O. -
X.T. O., F. N. U.. X. O., Y. X. X. Š. XX, O. Y. G.. T. F., H.. F., A.. XX.XX.R., S. W. P. R./XX, O. - Š., F.
N. U.. O. Y., Y. X. X. Ž.O. X, O., v konaní o návrhu matky a návrhu otca na zmenu úpravy rodičovských
práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e dodatok rodičovskej dohody z XX.XX.XXXX v znení:

„F. vianočných sviatkov od XX.XX. od XX:XX hod. do XX.XX. do XX:XX hod. v párnom kalendárnom

roku je matka o p r á v n e n á a p o v i n n á zabezpečovať osobnú starostlivosť o P.. A. Y. P.. D. a v
nepárnom kalendárnom roku je otec o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zabezpečovať osobnú starostlivosť
o P.. A. Y. P.. D..“.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 CSP a § 62 ods. 1 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí

byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§65 a §66 CMP). Rozsudky o výživnom sú
vykonateľné doručením (§44 CMP).
Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo

na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Podľa § 225 ods. 1 a 2 CSP, ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o
predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd
môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu. Doplnenie urobí súd dopĺňacím

rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na
doplnenie rozsudku, návrh zamietne.

Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.