Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Sunday, May 31, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Ek/665/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120273362
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Kojšová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120273362.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Mesto Skalica, so sídlom Námestie
slobody 145/10, 909 01 Skalica, IČO: 00309982, proti povinnému: H. F., N.., XX.X.XXXX, C. A. A. XXX/
XX, XXX XX Č., o vymoženie sumy 82,69 Eur s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 07.04.2020, domáhal od
povinného vymoženia sumy 20 Eur na základe exekučného titulu - blok na pokutu nezaplatenú na mieste
č. A0435982 vydaný Mestom Skalica zo dňa 02.10.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť 18.10.2019.
2. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že je nejasný a neúplný, nakoľko obsahuje
iné zrejmé nesprávnosti.

3. Okresný súd Banská Bystrica výzvou na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa
15.04.2020, vyzval oprávneného aby v lehote 15 kalendárnych dní od doručenia výzvy opravil návrh na
vykonanie exekúcie tak, že v časti D) Exekučný titul elektronického formulára, zapíše správnu spisovú
značku/číslokonaniatak,abytotočíslozodpovedaločíslunaexekučnomtitule(bloknapokutu).Vzávere
výzvy súd poučil oprávneného, že pokiaľ návrh na vykonanie exekúcie v stanovenej lehote neopraví,
súd návrh odmietne. Predmetná výzva bola oprávnenému doručená dňa 15.04.2020. Oprávnený doručil

súdu dňa 21.04.2020 podanie prostredníctvom ÚPVS s predmetom „doplnenie podania - Návrh na
exekúciu 9Ek/665/2020“.
4. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo
iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh
na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby
v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie

odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.
5. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.
6. Návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy po doručení exekučnému súdu podliehajú jeho
preskúmaniu (ex ante skúmanie z úradnej povinnosti). V prípade, že súd zistí také nedostatky podania,

v dôsledku ktorých je návrh na vykonanie nejasný alebo neúplný, a ide o také nedostatky, ktoré možno
odstrániť, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie podal, aby tieto nedostatky v stanovenej
lehote odstránil, prostredníctvom na to určeného formulára, a poučí ho o možnosti odmietnutia návrhu.
V prípade, ak súd nezistí niektorý z dôvodov na zamietnutie návrhu, vydá v lehote 15 dní od doručenia
návrhu poverenie pre súdneho exekútora.
7. Oprávnený síce reagoval na výzvu súdu, avšak podanie z ÚPVS s predmetom „doplnenie podania

- Návrh na exekúciu 9Ek/665/2020“ nemožno považovať za opravu v zmysle výzvy (najmä z dôvodu,
že táto oprava nebola vykonaná prostredníctvom na to určeného elektronického formulára), ktorú muadresoval súd. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou
súdu nedoplnil, resp. neopravil, v dôsledku čoho je návrh nejasný, súd návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.