Uznesenie – Spätvzatie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok… Judgement was issued on Monday, May 25, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/22/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720200340
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720200340.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloletú H. E.Š., nar. XX. XX. XXXX, t. č. Centrum pre
deti a rodiny Zlatovce, Na Dolinách 866/27, Trenčín, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pracovisko Detva, dieťa rodičov G. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom D., K.
XXX/X, občianka SR a H. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom D., K. XXX/X, občan SR, v konaní o návrhu M.
H., nar. XX. XX. XXXX, bytom D., K. XXX/XX, na zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti,

takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 27. 01. 2020 podala navrhovateľka návrh na zverenie maloletej do náhradnej osobnej

starostlivosti. Rodičov žiadala zaviazať prispievať na výživu maloletej mesačne vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa počnúc dňom právoplatnosti rozsudku vopred na
účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen.

2. Ešte pred začatím pojednávania navrhovateľka prípisom doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.05.

2020 oznámila, že berie návrh na zverenie maloletej do jej náhradnej osobnej starostlivosti podaný na
Okresnom súde vo Zvolene dňa 27. 1. 2020 pod č. k. 5P/22/2020 v plnom rozsahu späť z dôvodu, že
aktuálne nemá vytvorené vhodné bytové pomery pre realizáciu náhradnej starostlivosti. Po ich splnení
si podá nový návrh.

3. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to

celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Nakoľko navrhovateľka netrvala na podanom návrhu, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 362 CSP).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.