Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 27, 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 14C/225/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612220686
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6612220686.15

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu S. proti žalovanej Q., zast. JUDr. Danielovu Bacíkovou,
advokátkou so sídlom Skuteckého 12, 974 01 Banská Bystrica, v konaní o určenie neúčinnosti právnych
úkonov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o určenie neúčinnosti právnych úkonov z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde prebieha pod sp. zn. 14C/225/2012 konanie o určenie neúčinnosti právnych
úkonov, ktorými malo dôjsť k zmene vlastníckych vzťahov k rozostavanej stavbe rodinného domu,
garáže, bytu a pozemku, ako sú špecifikované v žalobe.

2. V priebehu konania, podaním doručeným súdu dňa 05.05.2020, zobrala žalobkyňa žalobu späť
a žiadala konania zastaviť z dôvodu, že došlo k uzatvoreniu dohody o vyporiadaní bezpodielového
spoluvlastníctvamanželov.Otrováchkonanianavrhlarozhodnúťtak,žežiadenzúčastníkovnemáprávo
na náhradu trov konania.

3. So späťvzatím žaloby súhlasila aj žalovaná, svoj súhlas so späťvzatím prejavila v podaní zo dňa

04.05.2020, ktoré bolo žalobkyňou doručené tunajšiemu súdu dňa 05.05.2020.

4. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. V zmysle § 146 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Nakoľko žalobkyňa zobrala žalobu späť, žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila, boli v danej
právnej veci splnené zákonom dané podmienky pre zastavenie konania, a preto súd rozhodol v zmysle
§ 144 a 146 CSP a konanie o určenie neúčinnosti právnych úkonov zastavil.

8. O trovách súd rozhodol podľa § 256 CSP a contrario tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu
trov konania, nakoľko žiadna zo strán zastavenie konania nezavinila.Poučenie:

Proti výrokom tohto uznesenia, ktorým súd zastavil konanie a rozhodol o trovách konania, je prípustné
odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva na Okresnom súde Lučenec, Dr.

Herza 14, 984 37 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku tohto uznesenie, ktorým súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku, nie je prípustné

odvolanie.