Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 30, 2020

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 20C/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115212763
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Koman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:5115212763.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Petrom Komanom, v právnej veci žalobcu Prvá stavebná sporiteľňa,
a. s., so sídlom Bratislava, Bajkalská 30, IČO: 31 335 004, proti žalovaným v 1/ rade G. E., nar.
XX.X.XXXX, bytom T. XXX, v 2/ rade E. E., nar. XX.X.XXXX, bytom E., F. XX/X/X, O. republika, v 3/ rade
P. E., nar. XX.X.XXXX, bytom O., C. B. XXX a v 4/ rade I. V., nar. X.X.XXXX, bytom G., A. XXXX/XX,
v spore o zaplatenie X.XXX,XX eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e druhý výrok rozsudku Okresného súdu Poprad zo dňa 12.4.2016, č. k. 20C/6/2016-98
tak, že správne znie:

„Odporcovia v 1/ až 4/ rade s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 2.322,83 eur od 28.2.2014 do zaplatenia, formou
pravidelných mesačných splátok po úhrade istiny vždy do posledného dňa v mesiaci počnúc mesiacom

nasledujúcom po právoplatnosti rozsudku pod stratou výhody splátok v prípade neuhradenia splátky s
tým, že príslušenstvo bude hradené formou pravidelných mesačných splátok po 30,-eur mesačne.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom zo dňa zo dňa 12.4.2016, č. k. 20C/6/2016-98, súd čiastočne vyhovel žalobe a
žalovaných (odporcov v 1/ a ž 4/ rade) zaviazal povinnosťou zaplatiť sumy uvedené o výrokovej časti.
V dôsledku chýb v písaní vo výroku predmetného rozsudku nebol správne uvedený rozsah priznaného

príslušenstva, úroku z omeškania.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ak nie je ďalej ustanovené inak,
použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

4. V zmysle citovanej právnej úpravy súd opravil zrejmú nesprávnosť tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na tunajšom

súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné rozhodnutie súdu
prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

V zmysle §2 ods. 1 zák. 62/2020 Z.z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením
nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19, lehoty ustanovené zákonom alebo určené súdom
na vykonanie procesného úkonu v konaní pred súdom účastníkmi konania a stranami v konaní v čase

odo dňa účinnosti zákona 62/2020Z.z. t.j.27. marca2020 do 30.apríla 2020 n e p l y n ú.