Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 26, 2020

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/35/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5620010297
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Robert Droppa

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2020:5620010297.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie Mgr. Robertom Droppom dňa 26. júna

2020 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený
C. W. Z. C. T. Á. Š. K. Y., nar. XX. XX. XXXX v R. V., trvale bytom M. XXX, XXX XX M.

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

že

po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov dňa 24. 06. 2020 viedol osobné motorové vozidlo
zn. Y. J., Z.. Č.. C. XXX A., po Okoličianskej ulici v Liptovskom Mikuláši v smere na Ulicu 1. mája,
pričom pri Poľnonákupe Liptov bol predpísaným spôsobom zastavený hliadkou Obvodného oddelenia
Policajného zboru Liptovský Mikuláš, a následne podrobený dychovej skúške, pričom analyzátorom
dychuAlcoQuant6020plus,výrobnéčísloP.,o23.42hod.mubolanameranáhodnota0,72mg/lalkoholu

v dychu (1,50 promile), pričom uvedeného skutku sa dopustil napriek tomu,
že trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 07. 03. 2014, sp. zn. XT/XX/XXXX,
ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 26. 03. 2014, mu bol uložený trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá vo výmere 7 rokov,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 348 ods. 1, § 38 ods. 4, § 36 písm. j), § 37 písm. h), m), § 41 ods. 1 Trestného zákona na

úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, 5 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkých druhov na doživotie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného
poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.