Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 4, 2020

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Csp/86/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917203398
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7917203398.7

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., so sídlom Bajkalská
30, Bratislava, IČO: 31 335 004, práv. zast. JUDr. Silvia Sovová, advokátka, so sídlom Diamantová
47/10, Košice, proti žalovaným: X./. Z. M., E.. XX.XX.XXXX, J. I. Q.. X. A. XXX/XX, G., X./. O. M., E..
XX.XX.XXXX, J. I. Q.. X. A. XXX/XX, G., o zaplatenie 9.931,18 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier, uzavretý medzi stranami sporu v tomto znení:

I. Žalovaní v 1. a 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 1.460,75 Eur, úroky
z úveru vo výške 6,59 % ročne: zo sumy 7 838,82 EUR od 01.02.2017 do 22.02.2017, zo sumy 7 768,82
EUR od 23.02.2017 do 22.03.2017, zo sumy 7 698,82 EUR od 23.03.2017 do 18.04.2017, zo sumy 7
628,82 EUR od 19.04.2017 do 22.05.2017, zo sumy 7 558,82 EUR od 23.05.2017 do 21.06.2017, zo
sumy7488,82EURod22.06.2017do20.07.2017,zosumy7418,82EURod21.07.2017do18.08.2017,

zo sumy 7 348,82 EUR od 19.08.2017 do 20.09.2017, zo sumy 7 278,82 EUR od 21.09.2017 do
20.10.2017, zo sumy 7 208,82 EUR od 21.10.2017 do 29.11.2017, zo sumy 7 138,82 EUR od 30.11.2017
do 18.12.2017, zo sumy 7 068,82 EUR od 19.12.2017 do 22.01.2018, zo sumy 6 998,82 EUR od
23.01.2018do20.02.2018,zosumy6928,82EURod21.02.2018do22.03.2018,zosumy6858,82EUR
od 23.03.2018 do 20.04.2018, zo sumy 6 788,82 EUR od 21.04.2018 do 22.05.2018, zo sumy 6 718,82

EUR od 23.05.2018 do 20.06.2018, zo sumy 6 648,82 EUR od 21.06.2018 do 20.07.2018, zo sumy 6
578,82 EUR od 21.07.2018 do 22.08.2018, zo sumy 6 508,82 EUR od 23.08.2018 do 20.09.2018, zo
sumy6438,82EURod21.09.2018do22.10.2018,zosumy6368,82EURod23.10.2018do21.11.2018,
zo sumy 6 298,82 EUR od 22.11.2018 do 14.12.2018, zo sumy 6 228,82 EUR od 15.12.2018 do
18.01.2019,zosumy6158,82EURod19.01.2019do20.02.2019,zosumy6088,82EURod21.02.2019
do 27.03.2019, zo sumy 6 018,82 EUR od 28.03.2019 do 18.04.2019, zo sumy 5 948,82 EUR od

19.04.2019do20.05.2019,zosumy5878,82EURod21.05.2019do19.06.2019,zosumy5808,82EUR
od 20.06.2019 do 24.07.2019, zo sumy 5 738,82 EUR od 25.07.2019 do 20.08.2019, zo sumy 5 668,82
EUR od 21.08.2019 do 19.09.2019, zo sumy 5 598,82 EUR od 20.09.2019 do 18.10.2019, zo sumy 5
528,82 EUR od 19.10.2019 do 19.11.2019, zo sumy 5 458,82 EUR od 20.11.2019 do 18.12.2019, zo
sumy5388,82EURod19.12.2019do24.01.2020,zosumy5318,82EURod25.01.2020do18.02.2020,
zo sumy 5 248,82 EUR od 19.02.2020 do zaplatenia, úroky z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy

130,48 EUR od 01.02.2017 do zaplatenia.

II. Žalovaní v 1. a 2. rade sa zaväzujú zaplatiť dlžnú sumu vrátane úrokov a úrokov z omeškania v
mesačných splátkach po 70,- Eur, vždy do 28. dňa toho ktorého mesiaca, s tým, že nezaplatením
ktorejkoľvek zo splátky sa stáva splatným celý dlh.

III. Žalobca má voči žalovaným v 1. a v 2. rade nárok na náhradu trov prvostupňového konania v rozsahu
100%.

IV. Žalobca má voči žalovaným v 1. a v 2. rade nárok na náhradu trov odvolacieho konania v rozsahu
100%.

V. O výške trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia. o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou doručenou súdu dňa 24.07.2017 sa žalobca domáhal od žalovaných v 1. a 2. rade
zaplatenia sumy 9.931,18 Eur, 6,59 % ročného úroku za úver zo sumy 7.838,82 Eur od 01.02.2017 do

zaplatenia a 5% ročného úroku z omeškania zo sumy 8.215,59 Eur od 01.02.2017 do zaplatenia.

2. Svoj návrh žalobca odôvodnil tým, že na základe Zmluvy o stavebnom sporení č. XXXXXXX X
XX bola so žalovanými v 1. a 2. rade, ako dlžníkmi, uzavretá Zmluva o mimoriadnom medziúvere a
stavebnom spotrebiteľskom úvere zo dňa 14.09.2012, v súlade s ktorou poskytol žalobca žalovaným,
ako solidárnym dlžníkom, mimoriadny medziúver č. XXXXXXX X XX K. výške 9.200,-Eur, ktorý im

bol žalovaným vyplatený v dvoch splátkach a to dňa 24.09.2012 a dňa 04.04.2013. Úroková sadzba
úrokov za úver bola dohodnutá vo výške 6,59%. Žalovaní v 1. a 2. rade sa zaviazali do pridelenia
cieľovej sumy vkladať na konto stavebného sporenia mesačné vklady minimálne po 9,80 Eur, splácať
úroky medziúveru 6,59% ročne pravidelnými mesačnými splátkami vo výške 50,52 Eur a súčasne platiť
poplatok za poistenie 3,68 Eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci. Žalobca v zmysle exekučného

príkazu zo dňa 13.08.2014 sp. zn. C. XXXX/XX odúčtoval z konta stavebného sporenia č. XXXXXXX X
XX sumu určenú exekučným príkazom a poukazoval ju v prospech účtu súdneho exekútora, na ktorú
skutočnosť žalovaných upozornil listom zo dňa 16.04.2015. Keďže žalovaní sumu zrazenú súdnym
exekútorom nedoplatili, žalobca dňa 21.05.2015 vyhlásil mimoriadnu splatnosť úveru. Ku dňu vyhlásenia
mimoriadnejsplatnostiúveružalobcazúčtovalnasporenéprostriedkyna kontesporeniavovýške111,18

Eur s kontom medziúveru. Ku dňu vyhlásenia mimoriadnej splatnosti úveru dlžná suma predstavovala
9.465,59 Eur a pozostávala z istiny vo výške 9.088,82 Eur, nezaplatených 6,59% úrokov z úveru vo
výške 188,29 Eur, poplatkov za poistenie úveru vo výške 40,48 Eur a ostatných poplatkov vo výške 148,-
Eur. Po vyhlásení mimoriadnej splatnosti žalobca úročil istinu vo výške 9.088,82 Eur úrokom z úveru vo
výške 6,59% ročne a celkovú dlžnú sumu 9.465,59 Eur 5% ročným úrokom z omeškania. Po vyhlásení

predčasnej splatnosti úveru žalovaní formou čiastočných úhrad zaplatili celkom 1.250,-Eur. Túto sumu
žalobca započítal na istinu z úveru, na ktorú rovnako započítal i konto sporenia vo výške 111,18 Eur.
Nesplatenáistinazúverutakkudňupodaniažalobypredstavovala7.838,82Eur.Žalobcasipretouplatnil
suma 9.931,18 eur, ktorá pozostávala z istiny úveru vo výške 7.838,82 Eur, nezaplatených 6,59% úrokov
z úveru vo výške 1.145,56 Eur (vypočítaných za obdobie od 22.05.2015 do 31.01.2017), nezaplatených

poplatkov za poistenie vo výške 40,48Eur (od 07/2014 do 05/2015), nezaplatených poplatkov vo výške
15,-Eur, nezaplatených 5% ročných úrokov z omeškania do 31.01.2017 vo výške 758,32 Eur, 6,59 %
ročný úrok za úver zo sumy 7.838,82 Eur od 01.02.2017 do zaplatenia a 5% ročný úrok z omeškania
zo sumy 8.215,59 Eur od 01.02.2017 do zaplatenia.

3. Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 13.09.2017, sp. zn. 15Csp/86/2017-68 tak, že konanie v
časti o zaplatenie sumy 420,-Eur, 6,59% ročného úroku zo sumy 70,-Eur od 23.02.2017 do 22.03.2017,
6,59% ročného úroku zo sumy 140,-Eur od 23.03.2017 do 18.04.2017, 6,59% ročného úroku zo sumy
210,-Eur od 19.04.2017 do 22.05.2017, 6,59% ročného úroku zo sumy 280,-Eur od 23.05.2017 do
zaplatenia, 5% ročného úroku z omeškania zo sumy 70,-Eur od 23.02.2017 do 22.03.2017, 5% ročného

úroku z omeškania zo sumy 140,-Eur od 23.03.2017 do 18.04.2017, 5% ročného úroku z omeškania
zo sumy 210,-Eur od 19.04.2017 do 22.05.2017, 5% ročného úroku z omeškania zo sumy 280,-Eur od
23.05.2017 do 21.06.2017, o zaplatenie sumy 62,96 Eur, 5% ročného úroku z omeškania zo sumy 58,-
Eur od 01.02.2017 do zaplatenia, 6,59% ročného úroku zo sumy 70,-Eur od 22.06.2017 do 20.07.2017,
6,59% ročného úroku zo sumy 140,-Eur od 21.07.2017 do zaplatenia, 5% ročného úroku z omeškania

zo sumy 70,-Eur od 22.06.2017 do 20.07.2017 a 5% ročného úroku z omeškania zo sumy 140,-Eur
od 21.07.2017 do zaplatenia, zastavil (výrok I. rozsudku). Žalovaným v 1. a v 2. rade uložil povinnosť
zaplatiť spoločne a nerozdielne žalobcovi sumu 7.607,11 Eur s 5% ročným úrokom z omeškania od
22.05.2015 do 31.01.2017, 5% ročný úrok z omeškania zo sumy 8.027,11 Eur od 01.02.2017 do
22.02.2017, 5% ročný úrok z omeškania zo sumy 7.957,11 Eur od 23.02.2017 22.03.2017, 5% ročný

úrok z omeškania zo sumy 7.887,11 Eur od 23.03.2017 do 18.04.2017, 5% ročný úrok z omeškania zo
sumy 7.817,11 Eur od 19.04.2017 do 22.05.2017, 5% ročný úrok z omeškania zo sumy 7.747,11 Eur
od 23.05.2017 do 21.06.2017, 5% ročný úrok z omeškania zo sumy 7.677,11 Eur od 22.06.2017 do
20.07.2017, 5% ročný úrok z omeškania zo sumy 7.607,11 Eur od 21.07.2017 do zaplatenia, do troch dní
od právoplatnosti rozsudku (výrok II. rozsudku). Vo zvyšku súd žalobu a zamietol (Výrok III. rozsudku). O

trovách konania súd rozhodol tak, že priznal žalobcovi voči žalovaným v 1. a v 2. rade nárok na náhradutrov konania v rozsahu 62% (výrok IV. rozsudku), o ktorých bude rozhodnuté samostatným uznesením
po právoplatnosti tohto rozsudku. Zároveň súd vrátil žalobcovi súdny poplatok za žalobu vo výške 22,30
Eur, prostredníctvom S. Z. W..S.., Z. S., U.: XX XXX XXX, S. S. Z. T. X, XXX XX I. I. po právoplatnosti

tohto rozsudku (várok V. rozsudku).

4. Proti tomuto rozsudku a to v rozsahu zamietnutej časti a trov konania podal v zákonnej lehote
odvolanie žalobca.

5. Rozsudok vo výroku č. I. a II. rozsudku nadobudol právoplatnosť dňa 04.11.2017 a vo výroku č. V
nadobudol právoplatnosť dňa 19.10.2017.

6. Na základe odvolania žalobcu súd zrušil rozsudok súdu prvého stupňa vo výroku o zmietnutí žaloby
v prevyšujúcej časti a o trovách konania a vec v rozsahu zrušenia vrátil súdu prvej inštancie na ďalšie
konanie.

7. Po zrušení výroku rozsudku v zamietavom výroku a nadväzujúcom výroku o trovách konania
predmetom sporu zostal nárok žalobcu na zaplatenie sumy 1.460,75 Eur, úroky z úveru vo výške 6,59
% ročne zo sumy 7 838,82 EUR od 01.02.2017 do 22.02.2017, zo sumy 7 768,82 EUR od 23.02.2017
do 22.03.2017, zo sumy 7 698,82 EUR od 23.03.2017 do 18.04.2017, zo sumy 7 628,82 EUR od

19.04.2017 do 22.05.2017, zo sumy 7 558,82 EUR od 23.05.2017 do 21.06.2017, zo sumy 7 488,82
EUR od 22.06.2017 do 20.07.2017, zo sumy 7 418,82 EUR od 21.07.2017 do 18.08.2017, zo sumy 7
348,82 EUR od 19.08.2017 do 20.09.2017, zo sumy 7 278,82 EUR od 21.09.2017 do 20.10.2017, zo
sumy 7 208,82 EUR od 21.10.2017 do 29.11.2017, zo sumy 7 138,82 EUR od 30.11.2017 do 18.12.2017,
zo sumy 7 068,82 EUR od 19.12.2017 do 22.01.2018, zo sumy 6 998,82 EUR od 23.01.2018 do

20.02.2018,zosumy6928,82EURod21.02.2018do22.03.2018,zosumy6858,82EURod23.03.2018
do 20.04.2018, zo sumy 6 788,82 EUR od 21.04.2018 do 22.05.2018, zo sumy 6 718,82 EUR od
23.05.2018 do 20.06.2018, zo sumy 6 648,82 EUR od 21.06.2018 do 20.07.2018, zo sumy 6 578,82
EUR od 21.07.2018 do 22.08.2018, zo sumy 6 508,82 EUR od 23.08.2018 do 20.09.2018, zo sumy 6
438,82 EUR od 21.09.2018 do 22.10.2018, zo sumy 6 368,82 EUR od 23.10.2018 do 21.11.2018, zo

sumy6298,82EURod22.11.2018do14.12.2018,zosumy6228,82EURod15.12.2018do18.01.2019,
zo sumy 6 158,82 EUR od 19.01.2019 do 20.02.2019, zo sumy 6 088,82 EUR od 21.02.2019 do
27.03.2019,zosumy6018,82EURod28.03.2019do18.04.2019,zosumy5948,82EURod19.04.2019
do 20.05.2019, zo sumy 5 878,82 EUR od 21.05.2019 do 19.06.2019, zo sumy 5 808,82 EUR od
20.06.2019do24.07.2019,zosumy5738,82EURod25.07.2019do20.08.2019,zosumy5668,82EUR

od 21.08.2019 do 19.09.2019, zo sumy 5 598,82 EUR od 20.09.2019 do 18.10.2019, zo sumy 5 528,82
EUR od 19.10.2019 do 19.11.2019, zo sumy 5 458,82 EUR od 20.11.2019 do 18.12.2019, zo sumy 5
388,82 EUR od 19.12.2019 do 24.01.2020, zo sumy 5 318,82 EUR od 25.01.2020 do 18.02.2020, zo
sumy 5 248,82 EUR od 19.02.2020 do zaplatenia, úroky z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy
130,48 EUR od 01.02.2017 do zaplatenia.

8. Na pojednávaní, ktoré bolo nariadené na deň 04.03.2020 strany sporu navrhli schváliť zmier v znení
uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.

9. Podľa § 148 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), žalobca a

žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

10. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

11. Zmierom sa rozumie dohoda strán uzavretá v priebehu konania, ktorou si upravujú svoje práva
a povinnosti. Uzavretie zmieru je prípustné bez ohľadu na povahu sporu. Jediným predpokladom pre
schválenie zmieru je súlad so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Zmier súd schváli uznesením
vychádzajúc zo znenia ustanovenia § 398 CSP, podľa ktorého žaloba na obnovu konania je prípustná aj
proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na

predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval; to platí primerane aj o platobnom rozkaze, ktorý nadobudol
právoplatnosť.12. Súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia schválil zmier strán tak, ako je to uvedené vo
výroku tohto uznesenia, nakoľko obsah zmieru nie je v rozpore s právnymi predpismi.

13. Súčasťou zmieru je aj dojednanie strán sporu o náhrade trov konania medzi sporovými stranami v
zmysle § 255 ods. 1 CSP § 396 ods. 1 CSP.

14. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v zmysle § 262 ods. 2 CSP po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie samej samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.