Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 7, 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/32/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010190
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010190.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňa JUDr. Eva Herichová podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 7. mája 2020 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :
G.. N. Ž., U.. XX.XX.XXXX H. E. U. H., R. D. XXXX/XX, E.Á.
U. H.,

j e v i n n ý

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona účinného do 01.08.2019,

p r e t o ž e

dňa 09. januára 2019 asi o 14.10 h v supermarkete CBA, na ul. Lipovej č. 20 v Spišskej Novej Vsi,
odcudzil 2 nugátové tyčinky a dve tyčinky Snickers, ktoré si vložil pod oblečenie a prešiel bez zaplatenia
cez pokladňu, čím pre spoločnosť CBA Komfos Prešov, s.r.o., Ľubochnianska 2, 080 06 Ľubotice,
spôsobil škodu 1,68 € a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že rozhodnutím Okresného
úradu, odboru všeobecnej vnútornej správy v Spišskej Novej Vsi, č.: OU-SN-OVVS-2018/004633, zo
dňa 20.07.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť 13.08.2018, bol pre priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb., spáchaný krádežou tovaru v obchode, postihnutý pokarhaním,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacov postihnutý,

z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h), písm. m) Tr. zákona,
§ 38 ods. 2, 4 Tr. zákona, § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 17 (sedemnásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona z r u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Poprad sp.
zn. 8T/14/2019 zo dňa 27. mája 2019, ktorým mu bol uložený podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím
§ 117 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona a § 38 ods. 2 Tr. zákona,
trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu a určenou
skúšobnou dobou v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok

obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané

neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Trestný rozkaz

sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným.

Obvinený a osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.