Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, June 21, 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/61/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010318
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010318.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Jánom Bodnárom podľa § 348 ods. 1

písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku dňa 21.6.2020 takto

r o z h o d o l :

ObvinenýO.O.Á.,nar.XX.XX.XXXXvN.,trvalebytomF.Z.,N.N.V., zamestnanýakoF.vofirmeB.F.Z.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 19.06.2020 o 12.30 hod. v obchodnom dome Kaufland Rimavská Sobota na Námestí Š. M. Daxnera
4162 Rimavská Sobota z regálu zobral 1 ks br. stehno b.k. o hmotnosti 2,735 kg v hodnote 15,02 € a

následne cez oddelenie ovocia a zeleniny vyšiel z nákupnej zóny z predajne von bez toho, aby za tento
tovar zaplatil, pričom bol následne zastavený pracovníkom SBS, čím svojím konaním pre spoločnosť
Kaufland Slovenská republika, v.o.s., IČO: 35790164, so sídlom Trnavská cesta 41/A Bratislava spôsobil
škodu vo výške 15,02 €,
pričom uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 25.03.2020 mu bola za spáchanie
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb., o priestupkoch, v znení neskorších
predpisov, v blokovom konaní blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 16162886 uložená pokuta

vo výške 30 € a napriek tomu, že trestným rozkazom sudcu pre prípravné konanie Okresného súdu
Rimavská Sobota zo dňa 08.03.2019, sp. zn. 0T 18/2019, ktorý je právoplatný dňom 08.03.2019 bol
odsúdený za spáchanie prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch

odsúdený,

tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Tr. zák., § 38
ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku na trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému určuje skúšobnú dobu
na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa§51ods.4písm.d)Trestnéhozákonasudcapreprípravnékonanieukladáobvinenémupovinnosť
spočívajúcu v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe pre poškodenú stranu spoločnosť Kaufland Slovenská
republika, v.o.s., IČO: 35790164, so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava, škodu vo výške 15,02 Eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku, § 354 ods. 1 písm. f) Trestného poriadku sudca pre prípravné
konanie ukladá obvinenému povinnosť nahradiť pre poškodenú stranu spoločnosť Kaufland Slovenská
republika, v.o.s., IČO: 35790164, so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava, škodu vo výške 15,02 Eur.
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.