Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 10, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Pc/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120210485
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120210485.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudkyňou JUDr. Jarmilou Jánošovou v právnej veci navrhovateľky: N.. W.

Ž., B.. XX. XX. XXXX, U. XX, XXX XX X. X., zast. JUDr. Michaela Maťuchová, Osloboditeľov 5, 962 21
Lieskovec, IČO: 42009898 proti odporcovi: N.. Y. Ž., B.. XX. XX. XXXX, U. XX, XXX XX X. X., o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania uzatvorené dňa XX. XX. XXXX, zapísané v knihe manželstiev
Mestského národného výboru P. G., C. G., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod radovým
číslom XX, r o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa svojím návrhom domáhala rozvodu manželstva s odporcom z dôvodu, že v ich
manželstve existuje rozvrat zapríčinený požívaním alkoholických nápojov zo strany odporcu.

2. Odporca sa k návrhu na rozvod pripojil.

3.Súdvykonaldokazovanienávrhom,výpoveďouzástupkynenavrhovateľky,odporcu,sobášnymlistom,
potvrdením o poslednom trvalom spoločnom bydlisku účastníkov a zistil tento skutkový stav:

4. Manželstvo účastníkov bolo uzatvorené dňa XX. XX. XXXX. Z manželstva pochádzajú dve deti, ktoré
sú už plnoleté, nežijú v spoločnej domácnosti s účastníkmi konania.

5. Posledné trvalé spoločne bydlisko účastníkov je v obvode tunajšieho súdu.

6. Podľa tvrdenia navrhovateľky odporca dlhodobo popíja. V súčasnosti sa každý deň zastaví v krčme.

Verbálne ju napáda, ponižuje a citovo vydiera. Nemajú spoločné záujmy, netrávia spolu dovolenky.

7. Posledných 10 rokov trpí poruchou metabolizmu, ktorá psychosomatická. Navštevuje aj psychiatrické
oddelenie. Má za to, že jej zdravotné problémy spôsobuje dlhodobý stres a neriešené konflikty. Z
uvedených dôvodov žiadala návrhu vyhovieť.

8. Odporca s návrhom súhlasil. Potvrdil, že chodieva denne na pivo, ako aj tú skutočnosť, že toto

navrhovateľkevadí.Malzato,žezabezpečovalrodinuastaralsaodomácnosťnajmätým,žejufinančne
zabezpečoval. Jeho zamestnanie však nebolo adekvátne jeho vzdelaniu a z týchto dôvodov chodil na
pivo, aby sa odreagoval.9. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

10. Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že v manželstve účastníkov existuje
dlhodobý rozvrat zapríčinený požívaním alkoholických nápojov na strane odporcu, ktorá skutočnosť
navrhovateľke vadí. Nebolo sporné, že navrhovateľka trpí dlhodobo zdravotnými problémami. Z
uvedených dôvodov súd konštatoval, že tu boli splnené zákonom požadované predpoklady uvedené v

citovanom zákonnom ustanovení a návrhu na rozvod vyhovel. Deti pochádzajúce z manželstva sú už
plnoleté.

11. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 51 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne

v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť

podpísané. Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s
prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
toho, kto ho urobil.

Nakoľko sa tohto práva účastníci vzdali na pojednávaní, nadobudne rozhodnutie právoplatnosť dňom
jeho doručenia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela
ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti

rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma
opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela
ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé

priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť,
že upúšťa od používania spoločného priezviska.