Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 26, 2020

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 11C/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720200484
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kubusová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720200484.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad vo veci neúplnej žaloby žalobkyne: S. S., J.. XX.XX.XXXX, G. L.F. XX, XXX XX G.,
proti žalovanému: I. S., J.. XX.XX.XXXX, G. E. XXX XX I. N., o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov za trvania manželstva s prísl., takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a podanie vo veci samej doručené Okresnému súdu Poprad dňa 19.02.2020.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala na tomto súde dňa 19.2.2020 neúplné podanie, ktoré by podľa svojho obsahu
mohlo byť žalobou. Súd vyzval žalobkyňu na opravu a doplnenie žaloby uznesením č. k. 11C/7/2020-9
zo dňa 6.3.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.03.2020 s tým, aby súdu predložila potvrdenie
o podnikateľskej činnosti žalovaného.

2. Uvedené uznesenie bolo doručené žalobkyni dňa 15.3.2020, ktoré však v lehote 10 dní nebolo

doplnené a opravené.

3. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), ak ide o
podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho
opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá

nemôže byť kratšia ako desať dní.
Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa

odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

4. Civilné sporové konanie začína na základe žaloby, pričom existencia úplnej žaloby je základnou
podmienkou pre začatie sporového civilného konania. Každé podanie, ktoré je adresované súdu, musí
spĺňať kritériá správnosti, úplnosti a zrozumiteľnosti. Základnou požiadavkou na formu a obsah podania

je, aby podanie malo náležitosti predpísané zákonom, ak zákon takéto náležitosti upravuje a vyžaduje.
Ak podanie nemá predpísané osobitné náležitosti, potom sa jeho správnosť, úplnosť a zrozumiteľnosť
posudzuje podľa konkrétnych okolností veci, ktorej sa podanie týka a v súlade s minimálnym štandardom
náležitostí každého podania tak, ako sú uvedené v § 127 ods. 1 CSP. Pri takomto podaní sa skúma
predovšetkým jeho úplnosť a zrozumiteľnosť ako vlastnosti písomného prejavu zameraného na určitý
účel v súdnom konaní. Predmetom každého civilného procesu je procesný nárok vymedzený žalobcom

a tvorí ho žalobný petit, ktorý má svoj odraz v odôvodnení žaloby, t.j. právne relevantných skutočností,
na ktorých žalobca zakladá svoj nárok, a teda nie nárok iných osôb. Opísaním rozhodujúcich skutočnostía formuláciou žalobného petitu žalobca vymedzuje, resp. identifikuje právo, o ktorého ochranu mu v
konaní ide. Význam potreby presnosti, jasnosti a určitosti žalobného petitu vystupuje do popredia z
viacerých hľadísk. Žalobca v žalobe musí svoj nárok jasne identifikovať a žalobný nárok musí vychádzať

z opísaných rozhodujúcich skutočností; v prípade, že nevychádza z týchto skutočností, ale z iných v
žalobe neuvedených okolností, a keď preto nemožno vyvodiť, na základe čoho má súd o žalobnom
návrhu - petite rozhodnúť, je žalobný petit rovnako nesprávny, i keď je sám o sebe presný, určitý a
zrozumiteľný (viď rozsudok Najvyššieho súdu ČR zo dňa 14.12.2005 sp. zn. 30Cdo 2008192/2004).
Neopravenie alebo nedoplnenie petitu, prípadne nedostatočné rešpektovanie poučenia súdu o oprave

a doplnení žaloby, má za následok nemožnosť pokračovania v konaní.

5. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia a podanie žalobkyne doručené súdu dňa 11.02.2020 prvým výrokom
uznesenia odmietol, pretože žalobkyňa podanie neopravila ani nedoplnila a pre uvedený nedostatok
nemožno v konaní pokračovať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na tomto súde ku
Krajskému súdu v Prešove v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
(§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.