Trestný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, May 21, 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 1T/3/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010276

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010276.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou Mgr. Líviou Gombárovou trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 21.05.2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

mladistvý F. M., nar. XX.XX.XXXX v U. Q., trvale bytom I., F. XX

je v i n n ý , ž e

dňa 08.02.2019 v čase o 00:29:19 h UTC /koordinovaný svetový čas/ z bytu č. X na H. ulici XX v H.,
prostredníctvom prístupu do internetovej siete cez IP adresu XXX.XXX.XXX.XXX, použitím počítačovej
služby www.kik.com, vystupujúc pod menom užívateľa „boigirlXXXX“, zverejnil na uvedenom portáli
fotografiu s označením bXeXXfcX-XXXd-XeaX-XXXX-XdefeXXfXcXX, ktorá zachytáva obnaženú osobu

ženského pohlavia vo veku 12 až 14 rokov, ležiacu na chrbte, ktorej je zreteľne vidieť tvár s úsmevom a
obnažené celé telo až po kolená, pričom od pŕs, brucha až po obnažené prirodzenie je telo postriekané
gélovou bielou hmotou, ktorá je alebo aspoň imituje mužský ejakulát vo forme výronu spermií počas
sexuálneho aktu,

t e d a

inak rozširoval detskú pornografiu a čin spáchal verejne

t ý m s p á c h a l

zločin rozširovania detskej pornografie podľa § 369 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 369 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 117 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek
2, 3 Trestného zákona pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l), písmeno j) Trestného
zákona a žiadnej priťažujúcej okolnosti k trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 119 odsek 1 Trestného zákona sa výkon trestu
podmienečne odkladá a určuje skúšobná doba 20 (dvadsať ) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená

osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inaksa staneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Obvinenýaosoby,ktorésú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.