Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Lenka Kvasnicová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/6/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120201217
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120201217.3
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu V.. N. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. II XX/XX-XX, S.
nad D., proti žalovaným vlastníci bytov a nebytových priestorov, X., zastúpených správcom Okresným
stavebnýmbytovýmdružstvom,sosídlomsídliskoSNP1936,01707PovažskáBystrica,IČO36016659,
o neplatnosť písomného hlasovania a iné, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e.
II . Žalovaným sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal určenia, že písomné hlasovanie v dňoch 16.1.2020 až
19.1.2020 je neplatné, zaplatenia nákladov správcu na zabezpečenie písomného hlasovania a
zaplatenia sumy 1 625 eur. V priebehu konania, pred prvým pojednávaním, vzal žalobu v celom rozsahu
späť.
2. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
3. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
4. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
5. Súd v dôsledku späťvzatia žaloby konanie v zmysle § 145 ods. 1 CSP zastavil. O trovách konania
rozhodol tak, že žalovaným, ktorým doposiaľ v konaní žiadne trovy nevznikli, nárok na ich náhradu
nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.