Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, May 24, 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/34/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010253
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010253.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.05.2020 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený
Z.. J. X., Q.. XX.XX.XXXX T. Y., U. Y., J. XXXX/XX

je vinný, že

dňa 16.11.2019 v čase o 14:45 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. O. O., P.. Č.. Y. po ulici N. T.

Y. so spolujazdcom R. A. a v pravotočivej zákrute nezvládol vedenie vozidla, v jazde ďalej pokračoval,
s vozidlom narazil do oplotenia rodinného domu č. XXXX/X, následne do stĺpa verejného osvetlenia,
po nehode bol policajnou hliadkou podrobený vyšetreniu na alkohol dychovou skúškou, kde mu bola v
čase o 15:01 hod. nameraná hodnota 1,44 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu a pri opakovanej
skúške v čase o 15:22 hod. mu bola nameraná hodnota 1,38 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu,
čím tak poškodením stĺpa verejného osvetlenia spôsobil mestu Snina, škodu vo výške 111,11 eur,
poškodením betónového podporného bodu vedenia nízkeho napätia a konzoly s izolátormi spôsobil

Východoslovenskej distribučnej, a.s. Mlynská 31, Košice, škodu vo výške 1.353,43 eur a poškodením
rodinného domu X. X. spôsobil škodu vo výške 120,- eur,
teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona
na peňažný trest vo výške 700,- /sedemsto/ eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad marenia výkonu peňažného trestu súd ukladá obvinenému
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť škodu poškodenej strane
Východoslovenskej distribučnej, a.s. Mlynská 31, Košice, vo výške 1.353,43 eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.