Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 30, 2020

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Er/80/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115226815
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Baláž
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7115226815.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Mesto Košice, Trieda SNP 48/A, Košice,
IČO: 00691135, proti povinnému: M.L. T., nar. XX.X.XXXX, bytom J. XX, J., o vymoženie 16 eur s prísl.

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.
II. Oprávneného z a v ä z u j e zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Ondášovi, Exekútorský úrad
Košice, so sídlom Mlynárska 16, Košice, náhradu trov exekúcie v sume 48,94 eur do 15 dní od doručenia

tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ktorý bol tunajším súdom
dňa 10.2.2016 poverený vykonaním exekúcie proti povinnému o vymoženie
16 eur s prísl.

2. Súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie a vyčíslenie trov exekúcie. Dôvodom
je nemajetnosť povinného, proti ktorému je vedených 13 exekučných konaní, je dlhodobo nezamestnaný
a bezdomovec.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta, prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (ďalej len Exekučný poriadok) v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje

inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. V zmysle ustanovenia § 57, ods. 1 h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

6. V zmysle ustanovenia § 197 ods.1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

7. V zmysle ustanovenia § 203 ods.2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že

majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

8. Súdny exekútor žiadal priznať na trovách exekúcie sumu 48,94 eur. Súd po preskúmaní vyčíslenia
trovexekúciepriznalpoverenémuexekútorovitrovypodľavyhláškyMSSRč.288/1995Z.z.oodmenách
a náhradách súdnych exekútorov v znení platnom do 31.3.2017 v plnej výške. Súd priznal minimálnu
odmenu vo výške 33,19 eur ( § 14 vyhlášky). Poštovné bolo priznané v plnej výške 7,60 eur. K výslednej

sume bola prirátaná daň z pridanej hodnoty.9. Súd na základe uvedeného rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo

uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v
akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. Ak
podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. Sťažnosť len

proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Lehota na podanie odvolania/ stažnosti, neplynie od 27.3.2020 do 30.4.2020 ( § 2 ods. 1 v spojeni s
§ 1 písm. a) zakona č. 62/2020 Z. z.).