Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Viera Petrová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15P/46/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920201430
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920201430.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou Mgr. Vierou Petrovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého I. S., R..

XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
T., dieťa rodičov X. K., R.. XX.XX.XXXX, D. N. XXXX/X, T., zast. splnomocneným zástupcom S.. K. H.,
nar. XX.XX.M., bytom N. XXXX/X, T. a E. S., R.. XX.XX.XXXX, D. D. XXX, práv. zast. JUDr. Petrou
Kandračovou, advokátkou, so sídlom Námestie sv. Cyrila a Metoda 1704, Sečovce, o návrhu matky na
úpravu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností k maloletému dieťaťu v tomto znení:
Maloletého I. S., R.. XX.XX.XXXX, zveruje do osobnej starostlivosti matky X. K., R.. XX.XX.XXXX, ktorá

bude maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec, E. S., R.. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého I. S., R.. XX.XX.XXXX, sumou
60,-Eur mesačne, vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc od 01.04.2019
do budúcna.

Nedoplatok na výživnom za obdobie od 01.04.2019 do 31.05.2020 vo výške 840,-Eur sa otec zaväzuje

zaplatiťuhradiťvmesačnýchsplátkachpo20,-Eurmesačnesplatnýchspolusbežnýmvýživným,počnúc
od právoplatnosti rozsudku do zaplatenia pod následkami straty výhody splátok.

Rodičia žiadajú styk s maloletým I. S. neupravovať.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/215 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa svojho
procesného práva výslovne vzdali.Rozsudok v časti výživného je vykonateľný doručením (§44 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.