Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 15, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 29Csp/146/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217216064
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Mičková

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7217216064.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

I. súd V. II sudkyňou R.. R. Y. v spore žalobcu: T. banka L., a.s., so sídlom Q. XX, A., proti žalovanému:

Y. M., nar. XX.X.XXXX, T. XXXX/X, V. v spore o zaplatenie X.XXX,XX € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

A. je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu istiny X.XXX,XX €, úrok XXX,XX €, úrok z omeškania XX,XX
€, XX,X% ročný úrok zo sumy X.XXX,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške
5% ročne zo sumy X.XXX,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia a úrok z omeškania vo výške 5% ročne
zo sumy XXX,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia a to do X dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

A. má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnej výške, o ktorej rozhodne súd prvej

inštancie samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

X.Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa XX.X.XXXX domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
úhradu sumy X.XXX,XX €, úrok XXX,XX €, úroky z omeškania XX,XX €, úrok XX,XX % ročne z
nezaplatenej istiny X.XXX,XX od XX.X.XXXX do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5% ročne z
nezaplatenej istiny X.XXX,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5% ročne z
nezaplatených úrokov XXX,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia a nahradiť žalobcovi trovy konania.
X.Svoju žalobu odôvodnil tým, že dňa XX.XX.XXXX bola medzi stranami sporu, žalobcom v právnom
postavení veriteľa a žalovanom v právnom postavení dlžníka uzavretá A. o úvere č. XXXXX súčasťou

ktorej sú všeobecné obchodné podmienky . Na základe zmluvy bol žalovanému poskytnutý úver vo
výške XX.XXX €, ktoré sa žalovaný zaviazal vrátiť v splátkach do XX.XX.XXXXX. A. plnil svoj záväzok
len čiastočne. A. vyzval žalovaného na riadne plnenie si úveru s možnosťou vyhlásenia mimoriadnej
splatnosti úveru. A. do XX dní od doručenia upozornenia neplnil svoje záväzky voči žalobcovi, preto
žalobca pristúpil k zosplatneniu úveru ku dňu XX.X.XXXX.

X.Žalobca predložil alebo označil dôkazy a použil tieto prostriedky procesného útoku: úverová zmluva,

všeobecné obchodné podmienky, sadzobník poplatkov, opakované upozornenie, výzva na predčasné
splatenie úveru, prehľad splácania, prepočet zmluvných úrokov a úrokov z omeškania do zosplatnenia,
stav omeškaných splátok na úvere, preverenie bonity žalovaného.

X.Žalovaný sa k žalobe písomne nevyjadril.

X.Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že strany sporu uzatvorili písomne dňa

XX.XX.XXXX D. zmluvu č. XXXXX, pričom žalobca poskytol žalovanému úver vo výške XX.XXX €, ktorý
mal žalovaný splácať v mesačných splátkach vo výške každej splátky XXX,XX € s dátumom prvej platby
XX.XX.XXXX, počtom mesačných splátok XXX s dátumom konečnej splatnosti XX.XX.XXXX, výška
celkových nákladov XX.XXX,XX €, priemerná C. XX,XX%, C. XX,XX%, s úrokovou sadzbou XX,X%,dátumom každej ďalšej platby k XX. dňu v mesiaci. R. platby žalovaného a spôsob ich započítania
vyplýva z listiny pod názvom „T. splácania - do predčasného zosplatnenia ku dňu XX.X.XXXX, z ktorého
vyplýva, že žalovaný ku dňu XX.X.XXXX uhradil na splátkach sumu vo výške X.XXX,XX €, ktorá bola

započítaná na istinu, úrok a neuhradil istinu vo výške X.XXX,XX €. A. listami zo dňa XX.X.XXXX,
XX.X.XXXX, XX.X.XXXX a XX.XX.XXXX upozornil žalovaného na možnosť predčasného splatenia
úveru a následne listom zo dňa XX.X.XXXX vyhlásil predčasnú splatnosť úveru, ktorá pozostávala zo
sumy úveru vo výške X.XXX,XX € s prísl. A. skutkové tvrdenia žalobcu výslovne nepoprel, preto ich súd
podľa § X51 ods. 1 C.s.p. považoval za nesporné.

X.Podľa § 497 obchodného zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

X.Podľa § 499 obchodného zákonníka za dojednanie záväzku veriteľa poskytnúť na požiadanie peňažné

prostriedky možno dojednať odplatu, ak poskytovanie úveru je predmetom podnikania veriteľa.

X.Podľa § 502 ods. X obchodného zákonníka od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník
povinný platiť z nich úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom
alebonazákladezákona.Akúrokyniesútaktourčené,jedlžníkpovinnýplatiťobvykléúrokypožadované

zaúvery,ktoréposkytujúbankyvmiestesídladlžníkavčaseuzavretiazmluvy.Akstranydojednajúúroky
vyššie než prípustné podľa zákona alebo na základe zákona, je dlžník povinný platiť úroky v najvyššie
prípustnej výške.

X.Podľa § 503 ods. X obchodného zákonníka záväzok platiť úroky je splatný spolu so záväzkom vrátiť

použité peňažné prostriedky. Ak lehota na vrátenie poskytnutých peňažných prostriedkov je dlhšia ako
rok, sú úroky splatné koncom každého kalendárneho roka. V čase, keď sa má vrátiť zvyšok poskytnutých
peňažných prostriedkov, sú splatné aj úroky, ktoré sa ho týkajú.

XX.Podľa § 503 ods. X obchodného zákonníka ak sa poskytnuté peňažné prostriedky majú vrátiť v

splátkach, sú v deň splatnosti každej splátky splatné aj úroky z tejto splátky.

XX.Podľa § 506 obchodného zákonníka ak je dlžník v omeškaní s vrátením viac než dvoch splátok alebo
jednej splátky po dobu dlhšiu ako tri mesiace, je veriteľ oprávnený od zmluvy odstúpiť a požadovať, aby
dlžník vrátil dlžnú sumu s úrokmi.

XX.Podľa § 369 ods. X obchodného zákonníka ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku
alebo jeho časti, je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky z omeškania dohodnuté v zmluve. Ak úroky
z omeškania neboli dohodnuté, dlžník je povinný platiť úroky z omeškania podľa predpisov občianskeho
práva. Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky

z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.

XX.Podľa § X ods. 1 zák. č. XXX/XXXX Z.z. tento zákon upravuje práva a povinnosti súvisiace
s poskytovaním spotrebiteľského úveru na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere, podmienky
poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu

celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia
na ochranu spotrebiteľa.

XX.Podľa § 1 ods. X zák. č. XXX/XXXX Z.z. spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné
poskytnutiepeňažnýchprostriedkovnazákladezmluvyospotrebiteľskomúverevoformepôžičky,úveru,

odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

XX.Podľa § 9 ods. X zák. č. XXX/XXXX Z.z. zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu.
V. zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom
médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

XX.Podľa § 9 ods. X zák. č. XXX/XXXX Z.z. zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných
náležitostí podľa I. zákonníka XX) musí obsahovať tieto náležitosti:a) druh spotrebiteľského úveru,

b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,

miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v
rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú
osobu,

c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva

k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových

sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a

nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy

o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,

o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,

u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § XX ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej

výpočtu,

x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,

y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu

podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § X1 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri
zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do XX kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny

štvrťrok.

XX.Podľa § 52 ods. X až X občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. G. o spotrebiteľských zmluvách,
ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú

sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. I. zmluvné dojednania alebo
dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné. H. je osoba,
ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej
podnikateľskej činnosti. L. je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná
v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

XX.Nakoľko zmluva o úvere, ktorá bola uzavretá medzi žalobcom, ktorý konal v rámci predmetu
svojej obchodnej činnosti a žalovaným v postavení spotrebiteľa, je absolútnym obchodom a ako
zmluvný typ upravená v obchodnom zákonníku, súd posudzoval skúmaný zmluvný vzťah aj ako
spotrebiteľskú zmluvu, pričom charakter spotrebiteľskej zmluvy môžu mať nie len zmluvy uzatvárané

podľa I. zákonníka, ale aj uzatvárané podľa I. zákonníka, ako tomu bolo aj v prejednávanej veci. Ak teda
konal žalobca v rámci svojej obchodnej respektíve podnikateľskej činnosti, uvedená zmluva má povahu
spotrebiteľskej zmluvy v zmysle občianskeho zákonníka a do tohto zmluvného vzťahu sa premietne i
zákon č. XXX/XXXX Z.z. o ochrane spotrebiteľa.

XX.Súd preto predmetný vzťah posudzoval jednak podľa zákona č. XXX/XXXX Zb., zák. č. XXX/XXXX
Z.z., zák. č. XXX/XXXX Z.z. ako aj podľa ust. o spotrebiteľských zmluvách upravených v ustanovení §
52 a nasledujúcich I.. zákonníka, účinných ku dňu uzavretia zmluvy.

XX.Na základe vyššie uvedeného teda súd priznal žalobcovi titulom istiny sumu vo výške X.XXX,XX €,

titulom úrokov sumu vo výške XXX,XX €, úroky z omeškania vo výške XX,XX € , zmluvne dohodnuté
úroky vo výške XX,X% ročne zo sumy nesplatenej istiny, t.j. zo sumy X.XXX,XX € a to od XX.X.XXXX do
zaplatenia a úroky z omeškania X% ročne zo sumy istiny X.XXX,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia a
úroky z omeškania vo výške 5 % ročne z nezaplatených úrokov vo výške XXX,XX € od XX.X.XXXX do
zaplatenia. L. výpočtu úrokov z istiny a úrokov z omeškania jednotlivých splátok vyplýva z podrobného

výpočtu žalobcu, ktorý je súčasťou súdneho spisu. U. úroku z omeškania je v súlade s ust. § 3 W..
vlády č. XX/XXXX Zb. platnej v čase omeškania žalovaného. D. zmluva bola predčasne zosplatnená ku
dňu XX.X.XXXX, preto počnúc dňom nasledujúcim, t.j. XX.X.XXXX sa žalovaný dostal do omeškania
s úhradou úveru.XX.Keďže nárok žalobcu je v súlade so zmluvou, všeobecnými obchodnými podmienkami, a v súlade
so zákonom, súd žalobe v celom rozsahu vyhovel, t.j. ako v časti istiny, tak aj v časti príslušenstva.

XX.O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 C.s.p. a priznal žalobcovi, ktorý mal v konaní plný
úspech náhradu trov konania v plnej výške, keďže neúspech mal žalobca len minimálny. U. trov konania
súd vyčísli po právoplatnosti rozsudku v samostatnom uznesení.

XX.Súd nerozhodol o trovách konania podľa ust. § 257 C.s.p., pretože na rozhodnutie o trovách konania
podľa tohto ustanovenia nevidel dôvody hodné osobitného zreteľa, pre ktoré by výnimočne náhradu
celkom alebo z časti nepriznal. U. týchto okolností súd nevidel ani v okolnostiach danej veci ani v
okolnostiach na strane strán sporu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Košice II v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo ním sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní aj spisová
značka tohto konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v predchádzajúcom odseku ,
ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Žalobca môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku, ak žalovaný
dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.