Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 8, 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/20/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010292
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010292.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v y d á v a samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku, dňa 08.06.2020 tento

r o z h o d o l :

Obvinení :
N. W., U. XX.XX.XXXX H. Ž. U. T., F. R. G. Ž. U. T.,

N. Š., U. XX.XX.XXXX H. Ž. U. T., F. R. D. XXX/X, XXX XX Ž. U. T.,

s ú v i n n í , ž e

dňa 26.01.2020 v čase od 10.30 h do 11.45 h na poľnej ceste pri rieke Hron v katastrálnom území Žiar
nad Hronom v blízkosti osady Pod Kortínou spoločne poškodili osobné motorové vozidlo značky Ford
Focus s evidenčným číslom Q. XXX K. tým spôsobom, že do vozidla kopali, udierali kameňmi, skákali
po vozidle, čím došlo k poškodeniu predného čelného skla vozidla, pravých predných dverí vrátane

skla okna dverí vozidla, zadných pravých dverí vozidla, ľavých predných dverí vrátane skla okna dverí
vozidla, čím týmto svojim konaním spôsobili poškodenému B.. G. L., U.. XX.XX.XXXX H. Ž. U. T., F. R.
C.. L. XXX/X, XXX XX Ž. U. T., škodu vo výške 2.178,50 eur,

t e d a

- spoločným konaním poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l i

- prečin poškodzovania cudzej veci spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 245 odsek 1 Trestného zákona
číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 474/2019 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/,

a z a t o s a o d s u d z u j ú

podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest
odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obvineným výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obvineným určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/
mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvineným povinnosť spoločne a nerozdielne
nahradiť poškodenému B.. G. L., U.. XX.XX.XXXX H. Ž. U. T., F. R. C.. L. XXX/X, XXX XX Ž. U. T.,

spôsobenú škodu vo výške 2.178,50 eur.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d/, odsek 4 Trestného zákona, § 74 odsek 1, odsek 2 veta prvá Trestného
zákona, súd obvineným ukladá ochranné ústavné protitoxikomanické liečenie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T
20/2020. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota
končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné

stíhanie obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.