Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Milan Majerník, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/26/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010263
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010263.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29. júna 2020,
vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
J. R. G. Q. E. N. G. O. , nar. X. X. XXXX v U., trvale bytom U., Ť. XXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 26. 6. 2020 v čase o 23:35 hod. v stave vylučujúcom spôsobilosť viedol osobné motorové vozidlo
zn. Škoda Octavia, evidenčného čísla: BJ 120 BA, po ceste I/77 po ulici Priemyselnej a následne po
ulici Duklianskej v meste Bardejov, kde bol na odstavnej ploche pri benzínovom čerpadle Slovnaft na ul.
Duklianskej, zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Kurov z dôvodu vyhláseného
pátrania po uvedenom vozidle Operačným strediskom KR PZ Prešov, kde po stotožnení bol dňa 27.
6. 2020 v čase o 00:05 hod. na mieste podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických
nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A 409 017 (číslo merania 5110), ktorým mu
bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,13 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, následne v čase
o 00:22 hod. bol podrobený opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el.
meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A 409 017 (číslo merania 5111), ktorým mu bola nameraná
koncentrácia alkoholu 1,03 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a č o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona,
§ 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere
800,- (osemsto) eur.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad marenia výkonu uloženého trestu obvinenému ukladá
aj náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 2 /dvoch/ rokov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.