Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, October 20, 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/285/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6410202802
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6410202802.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: SR - Úrad pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou, Grösslingova 5, 812 62 Bratislava, IČO: 30796482, proti povinnému: Y. M.X., I.. XX. XX.
XXXX, G. Z. M. XXX/XX, XXX XX Ž. I. K., vedenej pod sp. zn. EX 929/09 súdnym exekútorom: JUDr.
Libor Samec, Exekútorský úrad Bratislava II, Košická 6, o vymoženie 33,19 € takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) poveril dňa 09.04.2010 súdneho exekútora vykonaním
exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou č.
601/00564/2007 zo dňa 28.11.2007 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

2.Dňa27.09.2019súdnyexekútoroznámilsúdu,ženamajetokpovinnéhobolvyhlásenýkonkurz.Súdny
exekútor zároveň uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

3. Okresný súd Banská Bystrica uznesením sp. zn. 2OdK/1170/2018 zo dňa 14.12.2018 vyhlásil na
majetok povinného konkurz.

4. Podľa § 167f ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie
alebo obdobné vykonávacie konanie.

5. Podľa § 167f ods. 2 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších

predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení
konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje
za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

6. Súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu zastavil.

7. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko ich náhradu
nepožadoval.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.Proti II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie
súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte troch
rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.