Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 4, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 26Cb/172/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317209488
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kukučková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1317209488.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci žalobcu: demistav, spol. s r. o., Holubyho 28,
Pezinok 902 01, IČO: 44 043 279, zastúpený advokátskou kanceláriou: AK PG s. r. o., Vápenná 7,
Bratislava 821 04, IČO: 36 866 911, proti žalovanému: ASID a. s., Ambrova 8, Bratislava 831 01, IČO: 35
952 814, zastúpený: Mgr. Ľudovít Jendrál, advokát, Vrbovská cesta 159, Piešťany 921 01, o zaplatenie
2.535,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava III č.k. 26Cb 172/2017-73 zo dňa
25. apríla 2018 tak, že meno právneho zástupcu žalovaného má správne znieť:

„Mgr. Ľudovít Jendrál, advokát“

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 26Cb 172/2017-73 zo dňa 25.04.2018 súd rozhodol, že žalovaný je

povinný zaplatiť žalobcovi 2.535,- eur spolu s 9 % p.a. úrokom z omeškania od 01.02.2017 do zaplatenia
a žalobcovi priznal právo na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

2. Na odvolanie žalovaného proti predmetnému rozsudku bol spis dňa 17.12.2018 doručený Krajskému
súdu v Bratislave na rozhodnutie o odvolaní. Spis bol dňa 30.01.2019 vrátený tunajšiemu súdu s
upozornením, že je potrebné vykonať opravu záhlavia rozsudku č.l. 73, nakoľko je chybne uvedený titul

a meno právneho zástupcu žalovaného, keď namiesto „Mgr. Ľudovít Jendrál, advokát“, súd v rozsudku
uviedol „JUDr. Ľubomír Jendrál, advokát“.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia opravil chybu v písaní v rozsudku Okresného
súdu Bratislava III č.k. 26Cb 172/2017-73 zo dňa 25.04.2018 a to v časti záhlavia, konkrétne v časti
mena právneho zástupcu žalovaného tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

5. Keďže súd o oprave chyby v písaní podľa § 224 CSP rozhodoval na návrh a nešlo o chybu obsiahnutú

v odôvodnení rozsudku, aplikovalo sa ustanovenie § 357 písm. f) CSP a z toho dôvodu o oprave chyby
rozhodol sudca za prípustnosti odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote
15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie môže podaťstrana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie
je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.