Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 9, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/50/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010288
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010288.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Roháčom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
09.08.2018 v Humennom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

X. Ľ. S. K. H. Š. , K.. X. X. XXXX B. W.S., O. Š. XX, R.. W., I.. Č.. P. P. W., W. XXX/XX U.

X. ml. S. E. , nar. XX. 5. XXXX v W., bytom B. XXX/XXX, W., t. č. P. domov W., W. XXX/XX

s ú v i n n í , že

dňa 15. 11. 2017 v čase okolo 07.35 hod v Snine na Budovateľskej ulici na parkovisku pred ÚPSVaR
spoločným konaním poškodili tam zaparkované osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia e. č. W.-

XXXAN a to tým spôsobom, že obaja chytili do ruky kameň a poškrabali predné pravé dvere, zadné
pravé dvere, zadný pravý blatník vozidla a zadné kufrové dvere, čím takto svojím konaním majiteľke
vozidla PhDr. Q. O. spôsobili škodu vo výške 789,- eur,

t e d a

poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l i

spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr.

zákona.

Za to sa o d s u d z u j ú :

Obžalovaný Ľ. S.:

Podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Obžalovaný ml. S. E.:

Podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3, § 117 ods. 1
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a určuje mu skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa§287ods.1Tr.poriadkusúdukladáobomobžalovanýmpovinnosťspoločneanerozdielneuhradiť
poškodenej V.. Q. O., K.. X. X. XXXX, O. O. K. D., S. XXX/XX škodu vo výške 789,- eur.

Vzhľadom k tom, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaní, obhajca, zákonný zástupca obžalovaného
ml. S. E., orgán starostlivosti o mládež, poškodená a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania,
samosudca v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde

Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,

poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci, obhajca, zákonný zástupca a orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately za
mladistvého obžalovaného. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa
odvolania výslovne vzdať.