Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 27, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/338/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319207264
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1319207264.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Q. súd G. F., pred sudkyňou Z.. L. X., v konaní vo veci maloletej: L. H., nar. XX.X.XXXX, zastúpená

kolíznym opatrovníkom -B. práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí N., ul. H. č. 1, dieťa
rodičov: matka - S.. M. H., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I. XX, U. A., štátna občianka SR a otec - K. H.,
nebohý, o návrhu na schválenie právneho úkonu zákonnej zástupkyne, takto

r o z h o d o l :

I. N. schvaľuje právny úkony zákonnej zástupkyne / matky: S.. M. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I.
XX, U. A., ktorá v mene maloletej L. H., nar. XX.XX.XXXX uzatvorila a podpísala kúpnu zmluvu zo dňa
XX.XX.XXXX v spojení s dodatkom č.X ku kúpnej zmluve zo dňa XX.XX.XXXX, podľa ktorej maloletá
spolu s Y. H., nar. XX.XX.XXXX predáva svoj spoluvlastnícky podiel X/X na popísanej nehnuteľnosti

zapísanej na LV B nachádzajúcej sa v obci K., okres J. S. nad I., k.ú. K., kupujúcej S.. H. G., rod. G.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom G. B G. za dohodnutú kúpnu cenu.

II. L. z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ K. vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok
za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania/ § 221 písm. a) zákona č.
XXX/XXXX Z.z. U. sporový poriadok/.
V G., dňa XX.XX.XXXX

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci.
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po

vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.