Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lohnertová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/3/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1719201769
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1719201769.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
N. súd P. S., pred sudkyňou J.. O. K., v konaní vo veci maloletej: E. Y., nar. X.X.XXXX, zastúpená
kolíznym opatrovníkom - G. práce sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí T., ul. Q. č.1, dieťa
rodičov: matka - D. Y., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom L. V. XX, Pezinok, štátny občan SR a otec - B. Y.,
nar. X.X.XXXX, bytom X. XX, V. E., štátny občan SR, zastúpený splnomocnenou právnou zástupkyňou
J..P.I.,advokátkasosídlomY.,I.námestie1,onávrhunaúpravuvýkonurodičovskýchprávapovinností,
takto
r o z h o d o l :
I. T. schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloletá E. Y., nar. XX.XX.XXXX zverujú do striedavej
osobnej starostlivosti oboch rodičov v týždenných intervaloch a to tak, že:
R. je povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú každý nepárny kalendárny týždeň od piatka
od XX.XX hod. do nasledujúceho párneho piatka do XX.XX hod., s výnimkou prázdnin a sviatkov, kedy
je úprava nasledovná:
- počas jarných prázdnin každý párny kalendárny rok od piatka od XX.XX hod. pred jarnými prázdninami
do nedele nasledujúceho týždňa do XX.XX hod.,
- počas vianočných sviatkov každý párny kalendárny rok od XX.XX od XX.XX hod. do XX.XX do XX.XX
hod. a každý nepárny kalendárny rok od XX.XX od XX.XX hod. do XX.XX do XX.XX hod.,
- počas polročných prázdnin každý nepárny kalendárny rok od XX.XX hod. posledného dňa pred
prázdninami do XX.XX hod. nasledujúceho dňa po prázdninách,
- počas veľkonočných sviatkov každý nepárny kalendárny rok od piatka pred veľkonočnými sviatkami
od XX.XX hod. do utorka po veľkonočnom pondelku do XX.XX hod. a
N. je povinný zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú každý párny kalendárny týždeň od piatka
od XX.XX hod. do nasledujúceho nepárneho piatka do XX.XX hod., s výnimkou prázdnin a sviatkov,
kedy je úprava nasledovná:
- počas jarných prázdnin každý nepárny kalendárny rok od piatka od XX.XX hod. pred jarnými
prázdninami do nedele nasledujúceho týždňa do XX.XX hod.,
- počas vianočných sviatkov každý nepárny kalendárny rok od XX.XX od XX.XX hod. do XX.XX do
XX.XX hod. a každý párny kalendárny rok od XX.XX od XX.XX hod. do XX.XX do XX.XX hod.,
- počas polročných prázdnin každý párny kalendárny rok od XX.XX hod. posledného dňa pred
prázdninami do XX.XX hod. nasledujúceho dňa po prázdninách,- počas veľkonočných sviatkov každý párny kalendárny rok od piatka pred veľkonočnými sviatkami od
XX.XX hod. do utorka po veľkonočnom pondelku do XX.XX hod.,
s tým, že miestom odovzdania a prevzatia maloletej bude miesto bydliska odovzdávajúceho rodiča.
II. N. rodičia sú oprávnení maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
S.. N. sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej E. Y., nar. XX.XX.G. sumou XXX.- eur mesačne, počnúc
dňom XX.XX.XXXX, ktorú sumu sa otec zaväzuje zasielať k rukám matky vždy do XX. dňa v mesiaci
vopred.
IV. O. výživné na maloletú E. Y., nar. XX.XX.G. za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume
XXX,XX.-eur, je otec povinný splácať v XXX.-eur mesačných splátkach spolu s bežným výživným,
počnúc dňom XX.XX.XXXX, ktorú sumu je otec povinný zasielať k rukám matky pod následkom straty
výhody splátok.
V. I. sa dohodli, že poberateľom rodinných prídavkov bude matka a otec si bude uplatňovať daňový
bonus.
VI. I. sa dohodli, že adresa trvalého bydliska maloletej bude na adrese bydliska otca.
L.. Vo zvyšnej časti súd návrh matky zamieta.
VS.. O. z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Y. vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok
za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania/ § 221 písm. a) zákona č.
XXX/XXXX Z.z. A. sporový poriadok/.
V P., dňa XX.XX.XXXX
Poučenie:
Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci.
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po
vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.