Decision was made at the court Okresný súd Považská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Katarína Krivulčíková
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4P/15/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3720201018
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2020:3720201018.1
Rozhodnutie
Okresný súd Považská Bystrica sudkyňou JUDr. Katarínou Krivulčíkovou v právnej veci navrhovateľky
G. A., rod. S., nar. X.X.XXXX, bytom Š.W. XXX/XX, Y., právne zastúpenej JUDr. Alenou Virdzekovou,
advokátkou, F. Urbánka 804, Púchov proti žalovanému H. A., nar. X.X.XXXX, bytom Š. XXX/XX, Y. v
konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode k mal. deťom A. -
H., Q.. XX.X.XXXX G. J., Q.. XX.X.XXXX, obe deti bytom u rodičov, zastúpené opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych veci a rodiny Považská Bystrica, pracovisko Púchov, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo G. A., rod. S., nar. X.X.XXXX a H. A., nar. X.X.XXXX uzatvorené dňa XX.X.XXXX,
zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu R., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod
poradovým číslom XX, r o z v á d z a .
Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi dohodu tohto znenia:
Maloleté deti A. - H., nar. XX.X.XXXX a J., nar. XX.X.XXXX sa z v e r u j ú na čas po rozvode
do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. H. výživným vo výške 180 Eur mesačne a na
výživu mal. J. výživným vo výške 120 Eur mesačne, ktoré bude poukazovať vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky maloletých, od právoplatnosti rozsudku.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a/ C. s. p. písomné vyhotovenie rozhodnutia neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné z dôvodu, že sa účastníci konania vzdali odvolania.
Rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie. (§ 122 C.m.p.).
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu rozhodnutia
vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.