Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/182/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010607
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010607.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n á G. Y., nar. XX. XX. XXXX v N., okres A., bytom A., O. XX,
u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e
dňa 28. 05. 2014 okolo 16:15 hodine v kuchyni v byte č. XX na X. T. č. XX v Prievidzi pod vplyvom
alkoholu po predchádzajúcej slovnej nezhode s poškodeným O. O., nar. XX. XX. XXXX z kuchynskej
zásuvky vzala do ruky nôž, čepeľ noža otočila smerom k poškodenému a hrozila mu, že ho zabije a ak
sa jej to nepodarí, tak ho zabije v spánku, čím vzbudila v poškodenom O. O. dôvodnú obavu o jeho život,
t e d a
- inému sa vyhrážala smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchala
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou, na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,
t ý m s p á c h a l a
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. X písm. a), b) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z.
(ďalej Tr. zák.) s poukazom na § 138 písm. a) Tr. zák. a § 139 ods. 1 písm. e) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z.
Z a t o s a
o d s u d z u j e :
Podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 8 (osem) mesiacov, výkon
ktorého sa jej podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 73 ods. 1 písm. d) Tr. zák. súd ukladá obv. G. Y. ochranné ambulantné protialkoholické liečenie.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.