Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Adriana Dobiášová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11Ps/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120201724
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120201724.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony L. A.,
nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom B. F. XXX, zastúpeného súdom ustanovenou
opatrovníčkou B. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. F. XXX, zastúpenou JUDr. Michalom Antalom,
advokátom so sídlom v Trnave, Hlavná 13 o návrhu súdom ustanovenej opatrovníčky na schválenie
právneho úkonu za obmedzeného, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa svojím písomným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.02.2020 domáhala,
aby Okresný súd Nitra schválil právny úkon za obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony L. A..

2. Navrhovateľka v podaní doručenom na tunajší súd dňa 02.06.2020 uviedla, že berie svoj návrh v
celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť z dôvodu, že jej manžel L. A. zomrel dňa XX.XX.XXXX.
Úmrtný list navrhovateľka priložila k späťvzatiu návrhu

3. Podľa§29ods.1Zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok/ďalejlenCMP/,navrhovateľ

môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Pretože navrhovateľka využila svoje dispozičné oprávnenie a vzala svoj návrh späť, súd akceptoval
späťvzatie návrhu a konanie zastavil (§ 29 ods. 1 CMP).

6. O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP
žiadnemu z účastníkov nepriznal, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,

proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.