Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 31, 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/361/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414206316
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6414206316.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova
25, 824 96 Bratislava 26, IČO: 35792752, zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o.,
Kubániho 16, 811 04 Bratislava, proti povinnému: T. T.W., L.. XX.XX.XXXX, P. J. XXX, XXX XX P. J.,
zast. Advokátska kancelária JUDr. Peter Rybár, s.r.o., IČO: 47234466, Kuzmányho 29, 040 01 Košice,
vedenej pod sp.zn. EX 533/14, súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Ján Gasper, PhD., Exekútorský úrad

Rimavská Sobota, P.O.BOX 142, 977 01 Brezno, o vymoženie 2 245,36 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) poveril dňa 27.05.2014 súdneho exekútora vykonaním

exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia - rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského
súdu Victoria č. k. RK-PC-1728/13-LP zo dňa 15.08.2013 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

2.Dňa28.06.2019súdnyexekútoroznámilsúdu,ženamajetokpovinnéhobolvyhlásenýkonkurz.Súdny
exekútor zároveň uviedol, že trovy exekúcie si nebude uplatňovať.

3. Okresný súd Banská Bystrica uznesením sp.zn.2OdK/585/2019 vyhlásil na majetok povinného
konkurz.

4. Podľa § 167f ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie
alebo obdobné vykonávacie konanie.

5. Podľa § 167f ods. 2 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení
konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje
za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

6. Súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu zastavil.

7. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko ich náhradu
nepožadoval.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.