Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Ján Šulgan
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10T/36/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6220010104
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2020:6220010104.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom JUDr. Jánom Šulganom vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený B. Z. Q. P. W. Q., nar. XX. XX. XXXX Z. Z. C., trvale bytom
U. XXX,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
- dňa 13. 07. 2019 o 21.50 h vo Veľkom Krtíši po ul. Š. Tučeka riadil osobné motorové vozidlo zn.
VOLKSWAGEN GOLF, EČ VK878BD, bielej farby, pričom bol predpísaným spôsobom za použitia
svetelného výstražného zariadenia služobného motorového vozidla hliadky Obvodného oddelenia PZ
Veľký Krtíš zastavený a kontrolovaný v rámci plnenia úloh na úseku dohľadu nad bezpečnosťou a
plynulosťou v cestnej premávke, pričom na výzvu hliadky OO PZ Veľký Krtíš predložil doklady potrebné
na vedenie a prevádzku osobného motorového vozidla, nakoľko javil známky požitia alkoholu alebo
návykovej látky sa na výzvu hliadky OO PZ Veľký Krtíš dobrovoľne podrobil dychovej skúške na
zistenie množstva alkoholu v dychu za pomoci prístroja AlcoQuant 6020 plus, ev. č. A422327, pričom
po prefúknutí tohto prístroja bolo B. Z. dňa 17. 03. 2019 v čase o 21.58 h namerané v dychu 0,00
mg/1, následne bol poučený a vyzvaný, aby sa podrobil odberu biologického materiálu za účelom
zistenia prítomnosti návykových látok v jeho organizme, nakoľko mal začervenané oči, bol vysmiaty, jeho
gestikulácia a komunikácia bola spomalená a chaotická, čomu vyhovel, kde vo Všeobecnej nemocnici
s poliklinikou n. o. Veľký Krtíš mu dňa 13. 07. 2019 o 22.37 h bol lekárom odobratý biologický materiál,
pričom z prvotného skriningu boli zistené pozitívne hodnoty na amfetamín, metamfetamín, na základe
čoho bol hliadkou opätovne poučený a vyzvaný, aby sa podrobil ďalšiemu odberu biologického materiálu
za účelom zistenia koncentrácie návykových látok v jeho organizme, čomu vyhovel, pričom z odborného
vyjadrenia č. 60/2020 Ústavu súdneho lekárstva a medicínskych expertíz, Jesseniova lekárska fakulta
Univerzity Komenského, Univerzitná nemocnica Martin vyplynulo, že v čase vedenia motorového vozidla
mal koncentráciu metamfetamínu v krvi 331 ng/ml a koncentráciu amfetamínu v krvi vo výške 53 ng/ml,
ktoré látky sú zaradené medzi psychotropné látky II. skupiny v zozname omamných a psychotropných
látokuvedenýchvzákoneč.13/2004Z.z.,ktorýmsameníadopĺňazákonč.139/1998Z.z.oomamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkov v znení zákona č.260/1999 Z. z. a teda bol v stave
vylučujúcom spôsobilosť na vedenie motorového vozidla,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu p o
d m i e n e č n e odkladá na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu na 2 (dva) roky.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. l § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.