Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 20, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/75/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720201573
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720201573.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloletého E. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom u matky,
zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, dieťa rodičov Ľ. T., nar. XX.
XX. XXXX, bytom X., S.. Y. XXXX/XX, občianka SR a C. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom neuvedené, občan
SR, v konaní o návrhu matky o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 31. 03. 2020 podala matka maloletého návrh na zvýšenie výživného. Žiadala výživné zvýšiť o
takú sumu akú uzná samotný súd.

2. Ešte pred začatím pojednávania matka maloletého prípisom došlým na tunajší súd dňa 13. 05. 2020
oznámila, že návrh zo dňa 25. 03. 2019 mal byť protinávrhom do konania vedeného na Okresnom
súde Zvolen, č. k. 12P/4/2020, v konaní o zrušenie vyživovacej povinnosti, ktoré momentálne na
súde prebieha. Z uvedeného dôvodu žiada konania 5P/75/2020 zastaviť. Svoje podanie bude správne
adresovať do prebiehajúceho konania 12P/4/2020.

3. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Nakoľko matka maloletého netrvala na podanom návrhu, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného

ustanovenia konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 362 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhunevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.