Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Jozef Engel

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Csp/36/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320201032
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320201032.1

Uznesenie

X. súd D. v právnej veci žalobcu: A. U., nar. XX.X.W., bytom Č. W., W. XX Č., zast. B. kanceláriou Z.. X.
C., T. XXX/XX, XXX XX K. proti žalovanému: N. úverová banka, a.s., Z. H. 1, XXX XX C., P.: XX XXX
XXX, zast. R. E., s.r.o., S. 5, XXX XX C., P.: XX XXX W., o zaplatenie XXX,XX eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. K. konanie z a s t a v u j e .

II . T. zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa XX.X.XXXX sa domáhal na žalovanom zaplatenia sumy
XXX,XX eur spolu s 5% úrokom z omeškania od druhého dňa po doručení žaloby žalovanému ako aj
určenia neprijateľnosti zmluvnej podmienky.

X. Podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX zástupca žalobcu zobral žalobu v celom rozsahu späť
a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k uzavretiu mimosúdnej dohody. T.
navrhoval, aby súd trovy stranám sporu nepriznal.

X. Podľa § 144 L., žalobca môže vziať žalobu späť.

S. XXX ods.X L., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

S. § 145 ods. X L., ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

S. § X46 ods. 1 L., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § XXX alebo pojednávanie.

X. Keďže v danej veci žalobca zobral žalobu v celom rozsahu pred prvým pojednávaním, súd zmysle
§ X45 ods. 1 L. konanie zastavil.

X. Podľa § 256 ods.X L., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

X. O trovách konania súd v danej veci rozhodol podľa § 256 ods.X a vyslovil, že žiadna zo strán sporu
nemá právo na náhradu trov konania a to vzhľadom na dohodu strán sporu.Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.