Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Michal Kubiš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 40C/31/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419201516
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kubiš
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1419201516.5
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: mestská časť Bratislava - Záhorská Bystrica, so sídlom
Námestie Rodiny 1, 843 57 Bratislava, IČO: 604 887, zastúpený Mgr. Jozefom Štefankom, PhD., LL.M.,
advokátom so sídlom Grösslingová 6-8, 811 09 Bratislava, proti žalovanej: L.. R. M., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom S. O. 4, XXX XX N., zastúpená JUDr. Milošom Barbušom, advokátom so sídlom Štúrova
13, P.O.BOX 154, 810 00 Bratislava, o vypratanie nehnuteľnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Súd žalobcovi priznáva vrátenie súdneho poplatku za žalobu v sume 43,05 eura, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia
Slovenskej pošte, a.s..
III. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobcasažaloboudomáhal,abysúduložilžalovanejpovinnosťvyprataťnehnuteľnostinachádzajúce
sa v katastrálnom území Záhorská Bystrica, ktoré sú evidované Okresným úradom Bratislava,
katastrálnym odborom na liste vlastníctva č. 3891, a to pozemok parc. reg. „C“, parc. č. XXXX/X, orná
pôda o výmere XXXX m2, pozemok parc. reg. „C“, parc. č. XXXX/X, zastavaná plocha a nádvorie o
výmere XXXX m2, pozemok parc. reg. „C“, parc. č. XXXX, zastavaná plocha a nádvorie o výmere XX
m2, pozemok parc. reg. „C“, parc. č. 2711/1 zastavaná plocha a nádvorie o výmere 3399 m2.
2.Uznesenímč.k.40C/31/2019-96zodňa15.10.2019súdkonanieprerušilvzmysle§163ods.1zákona
č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), nakoľko strany zhodne navrhli odročenie
pojednávania za účelom mimosúdnych rokovaní.
3. Podľa § 163 ods. 1 C.s.p. ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú
odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace.
4. Podľa § 163 ods. 2 C.s.p. ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.
5. Keďže sporové strany nepodali do šiestich mesiacov od prerušenia konania (uznesenie o prerušení
konania nadobudlo právoplatnosť dňa 21.10.2019) návrh na pokračovanie v konaní (posledným dňom
na podanie takéhoto návrhu bol 26.05.2020 v nadväznosti na § 1 písm. a/ v spojení s § 2 ods. 1 zákona
č. 62/2020 Z.z.), súd konanie v zmysle citovaného ustanovenia § 163 ods. 2 C.s.p. zastavil. Zároveň
žalobcovi vrátil súdny poplatok za žalobu krátený o 6,70 eura v zmysle § 11 ods. 3 prvá veta v spojení s§ 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov.
6. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C.s.p. tak, že žiadna zo strán
nemá nárok na náhradu trov konania, keďže zastavenie konania procesne zavinili obe strany sporu
nepodaním návrhu na pokračovanie v konaní v zákonnej lehote.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.