Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Krivjanská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 25Csp/212/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119245830
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivjanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:6119245830.3
Uznesenie
Okresný súd Košice II v spore žalobcu : Y. D. W..Y..R.., H.: XXXXXXXX, W. W. P. K.H. XA, O., proti
žalovanej:G.O.,K..XX.X.XXXX,O.Č.XXXX/XX,S.Š.-K.X.,ozaplatenie5132,91eurspríslušenstvom
takto
r o z h o d o l :
Žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi trovy konania spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku za
žalobu vo výške 153,50 eur a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom zo dňa 23.1.2020, č.k. 25Csp/212/2019-147 súd zaviazal žalovanú k povinnosti zaplatiť
žalobcovi sumu 5132,91 eur spolu s príslušenstvom, ako aj nahradiť žalobcovi trovy konania v celom
rozsahu.
Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.2.2020.
Podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,C.s.p.“), o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
Podľa ust. § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
Podľa ust. § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
Úspešný žalobca má právo na náhradu trov konania voči žalovanej, ktorá v konaní nemala úspech,
pričom trovy konania žalobcu spočívajú v náhrade za zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške
153,50 eur, ktoré je žalovaná povinná nahradiť žalobcovi, tak ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 C.s.p.).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.)
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.