Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 10, 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 20C/8/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119200996
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Desana Janíčková Rusnáková
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2119200996.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: F. J., K.. XX.XX.XXXX, O. XXX XX Z. O. XX,
proti žalovanému: neuvedený, o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd žalobu žalobcu o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby odmieta.

II. Žiadnemu z účastníkov konania sa nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou, doručenou Okresnému súdu Trnava dňa 08.02.2019, domáha o určenie
neplatnosti dobrovoľnej dražby. Predmetný spis bol tunajšiemu súdu postúpený dňa 26.02.2019 z
dôvodu vyslovenia miestnej nepríslušnosti Okresného súdu Trnava vo veci.

2. Tunajší súd po preskúmaní obsahu žaloby žalobcu zistil, že ten vo svojej žalobe označil určité subjekty

ako „dražobník“ a „navrhovateľ dobrovoľnej dražby“, keďže však konkrétne neoznačil účastníka konania
na strane žalovaného, tunajšiemu súdu nebolo z predloženej žaloby zrejmé, proti komu má smerovať
jeho žaloba. Ďalej tunajší súd preskúmaním obsahu podanej žaloby zistil, že žalobca označil ako
prílohu svojho návrhu dokument - notársku zápisnicu o priebehu dobrovoľnej dražby z 10.10.2018, tento
dokument však netvoril prílohu podanej žaloby. Ďalej bolo zistené, že vo veci označenej nehnuteľnosti
má byť podľa tvrdení žalobcu vedená dobrovoľná dražba (ktorej neplatnosti sa žalobca domáha), avšak

z obsahu žaloby nevyplývali žiadne konkrétne okolnosti tejto dražby - k žalobe nebola priložená ani
zmluvná dokumentácia týkajúcej sa právneho vzťahu, na podklade ktorej sa vykonáva predmetná
dobrovoľná dražba, t. j. úverového vzťahu, ktorú žalobca opísal vo svojej žalobe iba všeobecne bez
uvedenia konkrétnych skutočností a okolností.

3. Na základe uvedených skutočností tunajší súd uznesením sp. zn. 20C/8/2019-6 vyzval žalobcu,

aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia uznesenia doplnil svoju žalobu o vyššie uvedené dokumenty
a skutočnosti, ktoré sú nevyhnutne potrebné na rozhodnutie vo veci samej, pričom riadne poučil
žalobcu, že v prípade nedoplnenia súd odmietne dané podanie. Predmetné uznesenie bolo žalobcovi
preukázateľne doručené dňa 28.03.2019, pričom žalobca do dnešného dňa nereagoval na výzvu súdu.

4. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok ak ide o podanie vo veci samej

alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie
je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd
vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako
desať dní.

5. Podľa § 129 ods. 2 C.s.p. v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo

nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí ho o možnosti podanie odmietnuť.6. Podľa § 129 ods. 3 C.s.p. ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca nedoplnil svoju žalobu o dokumenty a skutočnosti nevyhnutne
potrebné pre rozhodnutie vo veci samej v súdom určenej lehote, tunajší súd žalobu žalobcu o určenie
neplatnosti dobrovoľnej dražby odmietol podľa ustanovenia § 129 ods. 3 C.s.p., nakoľko pre uvedený
nedostatok nie je možné v konaní pokračovať.

8. Podľa § 257 C.s.p. výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

9. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. O nároku na náhradu trov konania rozhodol tunajší súd tak, že žiadnemu z účastníkov konania
nepriznal nárok na náhradu trov, nakoľko konanie vo veci sa nezačalo a preto stranám sporu trovy
konania ani nemohli vzniknúť.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie.

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je

prípustné.