Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 6, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Er/99/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6909201802
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Nosková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6909201802.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota, v exekučnej veci oprávnenej M. K. E., G.. XX.XX.XXXX, E. K. K. XX, P.
B. proti povinnému M. E., G.. XX.XX.XXXX, E. K. Š. XXX/X, P. A. o zaplatenie zameškaného výživného
182,33 Eur a bežné výživné s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom
Gasperom, PhD., Exekútorský úrad Rimavská Sobota, K. Mikszatha 268, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 54,47 Eur, do
troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1.PoverenímOkresnéhosúduRimavskáSobotač.5609057951*zodňa07.04.2009bolsúdnyexekútor
JUDr. Ing. Ján Gasper, PhD. poverený vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného vo

výške o zaplatenie 182,33 Eur s príslušenstvom.

2. Súdny exekútor dňa 16.11.2011 súdu doručil súdu návrh oprávnenej, v tom čase ešte maloletej
zastúpenej matkou J. E.) na zastavenie exekúcie v súlade s § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku
a zároveň si uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 54,47 Eur.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre
prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa
predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Na základe uvedeného súd postupoval v zmysle Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten,
kto navrhol jej vykonanie.

6. Podľa § 58 Exekučného poriadku súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Vzhľadom na citované zákonné ustanovenie a nepochybný prejav vôle oprávneného nepokračovať v
exekúcii, súd exekúciu v súlade s citovaným zákonným ustanovením zastavil.

8. Podanie návrhu na zastavenie exekúcie oprávneným, súd považuje za procesné zavinenie

oprávneného na tom, že exekúcia bude zastavená. Z tohto dôvodu musí trovy exekúcie znášať
oprávnený.9. Podľa § 196 Exekučného poriadku vety prvej, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

10. Podľa § 200 ods. 1 vety druhej Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o

tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len “vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

13. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

14. Súd v zmysle citovaného § 203 Exekučného poriadku zaviazal oprávneného nahradením

exekútorských trov podľa §§ 14, 22 vyhlášky vo výške 54,47 Eur pozostávajúcich:
- z odmeny za úkony exekučnej činnosti vo výške 33,19 Eur,
- z náhrady hotových výdavkov vo výške 12,20 Eur - poštovné,
- a zároveň súd priznal 19 % DPH z paušálnej odmeny vo výške 9,08 Eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.