Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 6, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 18Pc/7/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119282420
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Hudecová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119282420.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľky - manželky: M. K., rod. I., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom Y. XXXX/XXX, XXX XX G. G., a manžela: S. K., rod. K., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Y.
XXXX/XXX, XXX XX G. G., o rozvod manželstva, o zastavení konania a vrátení súdneho poplatku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

III. Súd navrhovateľke vracia zaplatený súdny poplatok vo výške 66,00 Eur.
IV. Súd ukladá Slovenskej pošte, a. s. - prevádzkovateľovi systému, so sídlom Partizánska cesta 9, 975
99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, povinnosť vrátiť navrhovateľke zaplatený súdny poplatok vo výške
66,00 Eur, v lehote 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, doručeným súdu dňa 10. 05. 2019, žiadala navrhovateľka - manželka o rozvod manželstva

s manželom.

2. Podľa § 95 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení zákona č. 137/2019
Z. z. (ďalej len „CMP“), ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so
späťvzatím návrhu nesúhlasí.

3. Navrhovateľka pred začatím pojednávania vo veci samej zobrala návrh na začatie konania o rozvod
manželstva späť. Manžel so späťvzatím návrhu súhlasil. Preto súd konanie zastavil (I. výrok).

4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania (II. výrok).

5. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZSP“), poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie,
žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez
ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz, to neplatí, ak bolo dovolanie prípustné. Ak sa návrh na

začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti
sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.
6. Podľa § 11 ods. 4 ZSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.

Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.7. Nakoľko k zastaveniu konania došlo pred prvým pojednávaním v dôsledku späťvzatia návrhu na
začatie konania o rozvod manželstva, súd podľa vyššie citovaných ustanovení vrátil navrhovateľke
súdny poplatok za návrh vo výške 66,00 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. (III. a IV. výrok

uznesenia).

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a
odôvodnenírozhodnutiaapopoučeníomožnostipodaťopravnýprostriedoksaúčastnícivýslovnevzdali
svojho práva podať vo veci odvolanie.

Proti výrokom III. a IV. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).