Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 10, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/119/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7811201290
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7811201290.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Rožňava, Štítnická 12, IČO: 30 807 484 proti povinnému: E. Y., X.. XX.XX.XXXX, L. Y. J., S.
XXX, vedenej na Exekútorskom úrade súdnej exekútorky JUDr. Zuzany Papcunovej, Hlavná 68, Košice,
o vymoženie 772,95 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu z a s t a v u j e,

II. oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnej exekútorke JUDr. Zuzane Papcunovej so sídlom Hlavná 68,
Košice trovy exekúcie v sume 64,62 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Rožňava poverením č. 5808 031357 * zo dňa 17.02.2011 poveril v zmysle ust.
§ 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. na základe vykonateľného rozhodnutia oprávneného č. k.:
700-3710023704-GC04/04 zo dňa 17.12.2004 súdnu exekútorku JUDr. Zuzanu Papcunovú vymožením

uloženej povinnosti zaplatiť 772,95 Eur s prísl.

2. Dňa 27. 11. 2015 súdna exekútorka predložila tunajšiemu súdu podnet na zastavenie predmetnej
exekúcie v súlade s ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, keďže v rámci exekučného konania
boli skúmané majetkové pomery povinného, kde bol zistený nasledovný stav: elektronickou lustráciou
na príslušnom dopravnom inšpektoráte bolo zistené, že nevlastní motorové vozidlo, preverovaním

vlastníckych vzťahov k nehnuteľnostiam v centrálnom registri nehnuteľností bolo zistené, že povinný
nevlastní žiadne nehnuteľnosti, na základe elektronickej súčinnosti so Sociálnou poisťovňou bolo
zistené, že povinný nie je poberateľom mzdy ani dôchodku, nevlastní hnuteľný majetok, ktorý by
postačoval na uspokojenie pohľadávky, jej príslušenstva a trov exekúcie a ktorý by bol exekučne
postihnuteľný, na základe lustrácie v Obchodnom registri nie je spoločníkom v žiadnej obchodnej
spoločnosti, nie je evidovaný v živnostenskom registri, má otvorený účet v banke v SR avšak s mínusom

6100 Eur.

3. Exekučným titulom v predmetnej exekúcii je Rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka Rožňava
(oprávnený) č.: 700-3710023704-GC04/04 zo dňa 17.12.2004, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 02.
02. 2005 a vykonateľnosť dňa 17. 02. 2005.

4. Podľa § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov
pohľadávky na poistnom, pokutách a na penále vymáha Sociálna poisťovňa podľa tohto zákona a podľa
osobitných predpisov na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.

5. Rozhodnutie uvedené v odseku 1 možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia
jeho právoplatnosti.6.Toznamená,ževtejtodesaťročnejlehotemusívýkonrozhodnutiaajskončiťapojejuplynutínemožno
vo výkone pokračovať, pretože ide o prekluzívnu lehotu, na ktorú súd prihliada priamo zo zákona aj bez
návrhu.

7. Nakoľko predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 02. 02. 2005, zákonom stanovená
desaťročná (prekluzívna) lehota na uskutočnenie exekúcie uplynula 02. 02. 2015.

8. V zmysle ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.

9.Podľaust.§243hods.1zákonač.233/95Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučný
poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

10. Exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.
októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak. (ust. § 243b ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v platnom znení)

11. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení do účinnosti zákona č. 299/2013 Z. z. (ďalej v texte len ako "Exekučný
poriadok") exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po
začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

12. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

13. Súd mal preukázané, že rozhodnutie, ktoré bolo podkladom exekúcie sa stalo z dôvodu uplynutia
desaťročnej prekluzívnej lehoty neúčinným, čím stratilo spôsobilosť byť podkladom pre exekúciu. Súd

zároveň, vychádzajúc zo zistení súdnej exekútorky (vyplývajúcich z exekučného spisového materiálu č.
EX 147/2011) v priebehu vykonanej exekúcie, dospel k záveru, že v danej veci sú splnené aj podmienky
predpokladané v ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

14. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekúciu v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. b) a h)

Exekučného poriadku zastavil.

15. Súdna exekútorka si uplatnila aj nárok na náhradu trov exekúcie v zmysle ust. §§ 14,15,22 vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. vo výške 76,62 Eur, ktorá pozostáva
z paušálnej odmeny vo výške 33,19 Eur, náhrady hotových výdavkov (tvorených poštovným vo výške

19,76 Eur, ostatnými administratívnymi nákladmi v exekučnom konaní vo výške 10,00 Eur a poplatkami
za elektronické súčinnosti vo výške 0,90 Eur) v sume 30,66 Eur a 20 % DPH vo výške 12,77 Eur.

16. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú

nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

17. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom

práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

18. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov

v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.19. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len "vyhláška")
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné

plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

20. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

21. Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti. (ust. § 3 vyhlášky)

22. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

23. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

24. Na základe vyššie uvedeného priznal súd súdnej exekútorke:
- odmenu pri zastavení exekúcie podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky 33,19 Eur
- poštovné podľa § 22 ods. 1 vyhlášky 19,76 Eur
- poplatky za elektronické súčinnosti 0,90 Eur
- 20 % DPH 10,77 Eur

Spolu: 64,62 Eur

25. Náhradu, uplatnenú súdnou exekútorkou za „ostatné administratívne náklady v exekučnom konaní“
vo výške 10,00 Eur, súd súdnej exekútorke nepriznal, nakoľko ich vynaloženie v ňou uplatnenej výške
súdna exekútorka žiadnym spôsobom nepreukázala.

26. Trovy vo výške 64,62 Eur sú v súlade s vyhláškou, tieto považoval súd za účelne vynaložené, a
preto ich súdnej exekútorke priznal.

27.Podľaust.§203ods.2Exekučnéhoporiadkuaksaexekúciazastavízdôvodu,žemajetokpovinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

28. O trovách exekúcie rozhodol súd v zmysle ust. § 203 ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku tak, že

uložil oprávnenému povinnosť nahradiť poverenej súdnej exekútorke trovy exekúcie.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia na Krajský súd v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.