Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 5, 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14Ps/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219202977
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7219202977.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

J. súd Z. II sudkyňou F.. H. V. W. Q. W. S. Q. A., S.. XX.XX.T., M. R. XX, X., Q. J., J. Z. V. S. Q. Ú.

V. Z. O. A., S.. XX.XX.T., M. R. XX, X., C. J. Q. Z. F.. Ľ.R. F., C. J. V. Z. E., v konaní o spôsobilosti na
právne úkony, takto

r o z h o d o l :

O b m e d z u j e O. A., S.. XX.XX.T., M. R. XX, X., v spôsobilosti na nasledujúce právne úkony:
- uzatváranie zmlúv akéhokoľvek druhu, udeľovanie plných mocí
- majetkovoprávne úkony na nakladanie s hnuteľným a nehnuteľným majetkom
- nakladanie s finančnými prostriedkami presahujúcimi XX,- O. denne
- preberanie dôchodku a iných sociálnych dávok

- preberanie doporučených úradných listových zásielok a reagovanie na tieto zásielky
- samostatné konanie pred súdmi a inými orgánmi verejnej moci
- vyslovovanie informovaného súhlasu s poskytovaním psychiatrickej aj nepsychiatrickej zdravotnej
starostlivosti, ako v ústavnej tak aj v ambulantnej forme
- vyslovovanie súhlasu s poskytovaním sociálnej starostlivosti vo všetkých formách
- uzatváranie dohôd v dedičskom konaní a spisovanie závetu
- uzatváranie manželstva

- prevziať dieťa do svojej starostlivosti a osvojiť si dieťa
- držanie zbrane
- oprávnenie riadiť motorové vozidlo
- právo voliť a byť volený.

U s t a n o v u j e Q. O. A., S.. XX.XX.T., M. R. XX, X., J. W. V. S. Q. Ú., C. J. Q. A., S.. XX.XX.T., N. M. R.
XX, X., ktorý je oprávnený a povinný O. A., obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony v rozsahu vyššie
uvedeného obmedzenia zastupovať a vybavovať jej záležitosti v jej prospech, zastupovať ju pred súdmi

a inými orgánmi verejnej moci, preberať jej dôchodok a iné sociálne dávky, v dôležitých majetkových
veciach požiadať o súhlas súd a najmenej dvakrát ročne k XX.XX. a k XX.XX. podať správu súdu o
opatrovankyni a o nakladaní s jej majetkom.

O trovách štátu rozhodne súd osobitným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

C. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom zo dňa XX.XX.T., Q. J. U. Q. J. V. Z. E. U. XX.XX.T., S. Ž., L. V.Ú. O. A., S.. XX.XX.T., J.
V. V. S. V. D. Q. (V. W. X. W. W. W. XX,- O.), V. C., Q. U., Q.É. U. L. E. D. A., V. W. Q. V., J. Š. V. L.
V., S. V. A. W., Q. W. Q. Z. A. L. S.Ý. W., Y. Ú. C., C. J. Q. L. E. C., C. F. J. k majetkovým plneniam,byť ručiteľom iným osobám, byť volený, dať súhlas resp. odmietnuť poskytnutie zdravotnej starostlivosti
a sociálnej starostlivosti.

X. Svoj návrh na začatie konania odôvodnil S. N., Ž. F. U. O. A. M. Y. W. U. U. X. U. C. W. U. Č. S. Y. Š.
L. Q. S.Ý. R. C. Y. L. J. Q., S. Č. V. Y. S. W. V.. W. U. U. S. F. V. V. A. L. V. V. J. V.. L. J. F. Ľ. J.Ľ. J. L. V.
Z., Y. W. V., L. L. V. M. V. D. Q.. S. V. C. W. M. (Ú., Q. Q. Q. S. Ú.Č.) L. N. C. X. Q. S., L. R.. J. M. Q. R.
U. M. J. G. H., Q. G. H. X., H. V. A. C. J. L. S.V. U. Q. J. U. Q. X. Z.. N. V. R. S., U. W. U. S. L. S. X. S. Y.
S. E. L. L. Ú. C. J. L. N. W. Z.. S. V. Q. W. Ú., Z. V. X. Q. A. L. Ú. F. C. O. W.. S. N. M., Ž. F. S. C. Q. W.

U., Z. J. Y. S. L. S. L. U. F. A. L. S. Q. W. R. T. N. Q. L. R. Y. S.. O. A. F. Q. Q., F. H. L. F. V. V. S., J. Č.
V. F. C. U.. Z. S. J., Ž. M. V. W. U. U. F. V. C., S. S. J. F. V. S. Q. Ú. N., L. Š. W. Q. V. S.W. S. C. Z.. S. V.
S., L. J. M. V. ustanovený za opatrovníka po tom, čo bude jej spôsobilosť na právne úkony obmedzená.

X. Na výzvu súdu navrhovateľ doložil do spisu rodný list O. A., W. C. C. U. - L. W.É. H. C. U. XX.XX.T.;
Q. V. - Q. J. Y. Z. C. U. XX.XX.T., XX.XX.T., XX.XX.T., XX.XX.T. L. XX.XX.T.; Q. V. - Q. J. S. V.. M. R.

C. U. XX.XX.T., G. Q. H. U. C. Z. - Q. L. C. U. XX.XX.T.; Q. V. - Q. H.L. V. M. Q. C. U. XX.XX.T.; Q.
V. - U. Q. V. XX.XX.T., XX.XX.T.; Z. W. - Q. V..R..J.. C. U. XX.XX.T.; Ž. C.G. Z., V..R..J.. - Q. L. C. U.
XX.XX.T., XX.XX.T., XX.XX.T. L. XX.XX.T..

X. Y. J. súdu Z. II zo dňa XX.XX.T. Č..Z.. T. X/T.-X, Q. U. XX.XX.T., Y. V.U. C. J. Q. O. A., S.. XX.XX.T.,

S. J. F. Q. L. C. W. Z. J. V. S. Q. Ú. F.. Ľ. F., C. J. V. Z. E..

X. O. A. sa k návrhu na začatie konania písomne nevyjadrila.

X. Opatrovníčka O. A. pre konanie sa k návrhu navrhovateľa nevyjadrila.

X. Na pojednávanie konané v danej veci dňa XX.XX.T. V. M. J. L. Y. U. U. S. J.Q. Q. Z. F.. F., L. S. N.,
Ž. F. Q. S. Q. M. R. U. U. XX.XX.T.. Q.R. V. W. V. V. §. T. C. Č.. T./T. C..C.. G. V. Q. (Ď. H. „.) Y. W. S.
Q. U. XX.XX.T. W. N. W. R., Ž. M. Q. W. S. J. F.. Ľ. F., C. J. V. Z. E..

X. Súd nariadil a vykonal U. W. S., O. A. L. C., C. Q. Č.. XX/T. X.. F. U., Q.. C. C. J. C. L. D., J. Q. C. U.
XX.XX.T., ako aj ostatnými listinami zo spisu a zistil tento skutočný stav:

X. Navrhovateľ vo svojej výpovedi uviedol, že zotrváva na písomnom návrhu C. XX.XX.T. L. Ž., L. V. J.
W. V. S. Q. Ú. O. A., S.. XX.X.T. W. R., Z. F. Y. W. Q. S. S. C. Z.. U. S. Q. S. F. V.Ť., Ž. F. U. W. M. V.,

J., J. N. M. Q. L. V. N., Ž. C. Q. R. U. L. W. L. Q.. V. G. J. F. Q. S. W.A. Z. Q. S. S. J. F. V.. L. N. M. Q.,
F. J. F. C. L. J., L. V. N. Q. R. Q., Q. Y. X. XX R.. S. W. V. V. Y. C. J..
S. S. C. Z. Q. Q., Ž. U.R. Y. W. M. S. L. Q. W. U. L. E. J. H., Z. Y.. X. V. W. V. C., Ž. F. W. Q. L. F. Q. F.
C., L. Y. Q.U. C. G., Z. M. S. N. Q. C.. V., Ž. E. W. L. S. F. S. S. S. L. Q. L. Y. C. S. E.. Q. U. Q. Q. J. H.
V. L. L., S.S. L. F. Q. S. Ň. W. C. U.. Y. W. X. Q. S. N., Ž. F. V. W. Y., U. S. L. V.. N. Q. M. S. A. Y.. L. M.

W. M. W. X.. U. M. L. J. A., X - X,X X. M. S. W. S., Q. M. W. V.. V. Q. A. M. S. W. Q., L. Q. V. U. S. W.
U. V. Z.Ľ.. L. F. U. W. Y. Q. X.. M., Z. G. Q. S. E., Z. M. F. X. W. G. X.. W. V. V. E., M. S. S. Y. J. H.Á., L.
S. N., S. L. V. F. Q. C.. R. F. Q. S. Ň. W. U. L. J. Q. H., Z. V. F. Q., Z. S.. V. U. R., Ž.O. N. U. S. U., Q.
N. H. L. S., Č. X. N. V. U.. W. X. V. V. L. N., Ž. U. Q. W. S. E. J., V. V. S. R., Ž. E. S. Q., Q.Q. C. Ú.. N.
Q. A. U. L. S. G. S., Z. V. S. J. V. N.. N. bola hlásená na úrade práce ako nezamestnaná, ale preto, že

sa nechodila hlásiť bola z evidencie vyčiarknutá a vznikol jej dlh na zdravotnom poistení, ktorý musím
znova zaplatiť ja. Q. ide o pracovné uplatnenie, dcéra sa aj snažila pracovať ako upratovačka, ale aj
vtedy brala nejaké omamné látky, jednoducho pracovný pomer s ňou bol rozviazaný a od vtedy sa jej
nepodarilo pracovne uplatniť. L. dcéra poberá len XX,- O. mesačne - minimálnu dávku v hmotnej núdzi
a keď mala ísť na úrad vybaviť potrebné papiere, jednoducho ona sama tam nešla. Q. navrhovateľa,

nie je možné s ňou uzavrieť ani zmluvu o verejných prácach alebo prácach vo verejnom záujme, ktoré
by sama určite nechcela ísť urobiť. Z. má dobrú chvíľu a cíti, že je potrebné jej pomôcť, vtedy požiada
navrhovateľa o pomoc, aby ju sprevádzal, či už na úrade alebo k lekárovi, čo on urobí. V. sa však môže
veľmi rýchlo zmeniť, keď sa nejako vzruší alebo jednoducho nejaký človek jej ponúkne nejaké látku,
prípadne ju zle usmerní. V tom prípade je to hotová katastrofa, v tom prípade napr. nekontrolovateľne

dlho spí, prípadne sa s ňou komunikovať vôbec nedá, alebo odchádza z domu.
N. situácia je už dlhodobá a podľa navrhovateľa už asi J. XX R. U. V. Y. J. L. Q. H. L. V. F. V., R. U. L.
R. C., L. U. V. Q. N. U. V. U. Y. S.. J. J. V. V. U. U., L. U. S. F. R. S., F. V. V. Ť. Z.. S. V. V. V. U.É. W. N.Q. Ľ., V. V. F. Q. J. L. D. V. N., Ž. W. F. Q., L. S. C. D. Q. S. G. L. J. H.. S. Y., Ž. V. M. V. D. J. W. U. N.,
L. N. M. W. C. F. U. L. V. V. N., L. M. Y. C. J.. W. Q. Q., L. N. R. F. S. V., L. Y. J. S. X., V. Q..
S. F. Q. V. U. W. V. T.,- O. X., Q. M. L. V. V. U. L. X. S. A. XX W. Z., M. N. W. X-E. M., Z. M. W., X.O.

X. X. Q., Q. V. R. N. M. Q. L. Z. X. W. X., Z. V. M. V.. S. S. U. V. N., S. W. S. W. Q. Z. L. O. Z.. J. U.
O. X. W. V. O. Ď. N. U. L. N. V. Q., Q. L. U. F..

XX. O. A. Y., Ž. V. J. V. S. Q. Ú. V.Ú. L. V. L. V. N., L. F. J. - S. M. Y. C. F. J. V. G., L. S. X. F. C., L.
V. S. C. S. S. D. Q..

Q., Ž. F. Q., Ž.O. J. XX S. J. XX R. Y. J. L. Q. H., A. Q. L. X., E. S., S. L.. W. X. M. H. L. S. V., S. N. U. Q.,
Z. Q. A. L. Y.Ž. Q. H.. J. H. F. X.. M., mala by k nej chodiť raz mesačne, ale napr. minulý mesiac nebola,
pretože jej nebude nikto hovoriť, že kedy má ísť na liečenie. U. vždy, keď to bolo potrebné, sama išla
k lekárovi aj do nemocnice na vyšetrenie, pričom ona na ňu stále apeluje, že bolo by potrebné ísť na
liečenie a keď nepôjde, že jej zoberie dávku. O. A. Y., Ž. Y.Ž. J. N., Ž. C. Q.. Y. X.. M. F. H. O. E. X -
X X., Q. N. X. E. Q.. Q. F. M. Q. H. X U., N. L. Y., W. V. W.L. Y. H. S., G. W., Ž. H. Z. S. V., Ž. S. Q.

N. H. S. L. N. A., Z. Q. Q. Y. U. S. Q..
O. A. Y., Ž. L. F. S., O. S. Ú. Q., L. L. Z. S. Q.. S. Q. X,X R. L. Y. W. A. R., Q. Y. Q., Ž. N. M. Q. Ň. S.
Y. L. U. M.. F. V. Q., Ž. Q. S. H., L. S. N. H. Z. N.. L. F. U. R. S., U. M. C. X. C. V., L. Q.W. V. W. U. G.
V.. Q. L. U., Ž. F. M. Q.. F. Q. Q. C. U. W. A. S. J. XX,- O. X..
N..Č.. M. W. V. U. V. J., W. V. Y., W. V. Y. L. S. W. S., Z. M. V. L. A. V. J. V. Q.. V. J. W. W. U., X. C. N.,

Ž. Z. A. V.U. Y. C. F. J., Y. M. V. U. V. J. W. D. J.. W. V. V. Q. U. S. V. N.. Q. M. A. W. R., W. Q. L. W. V.Í..
W. R. L. W. Q. Q. R., Z. X. C. N., Ž. N. H. S. Z. C. Z.. L. Z. Č. V. Z. S. G. H. W. V.. X. Y., Ž. L. S. W.Ý.
U. H. W. U., Q. M. Ú. L. C. Q., Z. C. X.T.,- O. L. L. C. Q. M., Z. Q. debet o T.,- O.. N. C. V. W. V.. Q. Q.
S. Ú. U. Q. C. Q. U., ale je pravda, že chodila hrať aj na automaty.

XX. Uznesením J. súdu Z. II zo dňa XX.XX.T. Č..Z.. T./X/T.-XX, Q. U. XX.XX.T., V. S. C. U. L. U. Z. Y. C.
C. J. C. L. D., J. Q. X.. F. U., Q.. V. X. W. Č. Q. T., Z., Z. Y. W. C. U. L. W. C. Q. C. V. V. J.. U. XX.XX.T.
M. V. U.Č. W. C. Q. Č.. XX/T. C. U. XX.XX.T. a to v čase a kvalite požadovanej súdom.

XX. Zo záverov C. Q. Č.. XX/T. W., Ž. Y. Q. O. A., S.. XX.XX.T. F. U. Ľ. X. R., Š. Y. W. Q. H. L. E. V..

V. F. G., Q. J. V. N. Z. G., V. N. Q.X. J. L. V. D.. R. X. R. F. C. L. N. U. J.. C. Q. H. F. X. C. W. Q. W. V.
V. Q. L. F. J.Í. C. Q. Ú. J., Č. Y. W. R. L. W. G. Q., L. L. U. L. W. S. Q.. W. Q. Q. F. U. N. N. G.L. Z. Q.
X. R. L. V. U. V.. V. W. W. Y. U. Q. Q. Q. S. Q. V. Q. C.Í. V. D. L. J. Ú.. W. Ľ. X. R. L. Q. J. Q. J. W. Q.
W. V. J. F. V. Q. V. V. V. R. C., X. S. Q. V. Z. S. Ú. V., Z. X. L. J. W.. Q. F. Č. V. R. Q.W. Ú., Q. E. C. L.
W., L. L. J. V. Z. L. Q. F. S., L. N. W. W. R. Q. S. Y. Š..

C. Y., Ž. W. O. A. S. F. V. V. V. J. V. D., Q. L. E. C., Z. S. F. V. S. V. D. Q. S. XX,- O. /. U., S. V. V. X.,
Y. C. X. - Q. Q., Y. U. W. U. Z., V. C., Y. X., Q. U. U. V., J. V. U., R. X. W. L. U. C.. W. S. F. V. Q. V.
C. V. S. Ú. Y. V. V. Q. L. L. Ú. D. H., S. F. V. V. R. J. V. C. V. L. H.. Q. R. J. Q. S. H. L. D. L. D. A. W.
W. R. X. V. Q., Q. Z. X. M.Ť. V. Q. C. Q. N. D. H.. W. nie je spôsobilá samostatného vystupovania pred
súdmi, štátnymi a správnymi orgánmi.

C. odporúčal vyšetrovanú obmedziť v spôsobilosti na právne úkony týkajúce sa nakladania s finančnými
prostriedkami S. XX,- O. /. U., W. Q. U. L. E. Q. U. L. D. A., Q. W. Q. Z. A. L. S. W., S. V. V. X., Y. C.Ú.,
W. C. X.-Q. Q. L. N. S. Ú. C., C. J. Q. L. E. C. C. Z. X. Q., Z. C., U. C., C. C.Ú., C. C., C. J. C. W.
M., Y. U. W. U. Z., V. C., samostatného vystupovania pred štátnymi a správnymi orgánmi, týkajúca sa
rozhodovania o svojom zdravotnom stave a liečbe, aktívneho volebného práva, uzatváranie manželstva,

prevzatie dieťaťa so starostlivosti, osvojenia si dieťaťa, vykonávania rodičovskej zodpovednosti, riadenie
motorových vozidiel, držania a nosenia zbrane a streliva.
R. obmedzenia právnych úkonov znalec stanovil negatívnym vymenovaním úkonov, ktoré posudzovaná
nemôže prevádzať. V ostatných právnych úkonoch odporúčal umožniť posudzovanej slobodné a
samostatné konanie. Q. je schopná nakladať s finančnou hotovosťou do výšky XX,- O. / denne. W.

hodnotu platidla si posudzovaná nedokáže dostatočne uvedomiť. Q. nie je spôsobilá zastávať verejné
funkcie, je potrebné ju obmedziť v aktívnom volebnom práve. C. odporúčal menovanej ponechať
spôsobilosť na výkon pasívneho volebného práva.
Q. znaleckom skúmaní znalec nezistil ďalšie skutočnosti, ktoré by mali súvisieť so znaleckým
dokazovaním alebo predmetom konania.

XX. Okresný súd Z. II Y. C. U. XX.XX.T. Č..Z.. T. X/T.-XX, Q. C. X.. F. U. Q.. C. W. C. Q. Č.. XX/T., Q.
N. V. U. XX.XX.T. J. L. S. A. W. W. G. W. T.,XX,- O. L. V. Y. Y. N. V., L. Q. Q. N. Y. W. C. V. T.,XX,- O.
Q. C. Š.Á. Q. S. Ú. C..XX. Znalec na pojednávaní dňa XX.XX.T. Y., Ž. S. W. C. Q. X. Z. U. Y. J. Y. C., Ď. V. X. W. R. XX H., C.
U.G. O. A., Z. V. V. C. L. S. L. W. Q. W.. S. C. W. C. U. C., Ž. Y. X. O. A. F. Q. W. U.G. G.. Q. F. N. U.

Q. L. N. F. X. U. C., L. M. Q. V. L. N. Y. J. X., Ď. Q. F. L. E. V. J., Z. F. S.Ú. S. Ľ. X. R. L. Q. F. N. O. F.
U. J., Z. S. X. C. N. G., E. J. Q. Q. L. V. V. W. U. Y. U., Q.Q. E. Q. H..
Q. U. U. X. N. G., J. C. F. N. E. V. J., Z. Q. U. M. F. W. C. C. L. C. J. X., A. J. Q. W. L. D.. Q. E. J. X. W., N.
Y. V. ochorenia ide o nevyliečiteľnú chorobu, kde je možné liečením dosiahnuť len zmiernenie niektorých
príznakov alebo následkov tejto choroby, pričom nie je možné ani do budúcna vylúčiť zhoršovanie

správania sa v dôsledku takejto choroby u menovanej. W. tri diagnózy a ich vzájomný súbeh, majú
závažné dôsledky na menovanú, ale pri prvých dvoch je to obzvlášť výrazné. Q. dve diagnózy majú
veľký zásah u Q. A. A. W. X. R. V., Y., Q. M. X. Z. E. L. L. U. N. Z. N.. Q.H. Q. F. J.. Y. X. F. W. N. G.
J. F. V. R. V. L. Q. V. Z. W. C. V., Z. G. L. J. W.. Y. X. F. N. X. C.Ô., Ž. F. Č. V. Q. W. L. C. V. V., J. V.
Z. L. Q. F. S., L. V. V. Y. S. D., Z. F. Q. G. W. L.N. D. L. Q. F. W. E. X.. L. F. N. L. D., N. C., Ž. G. F. W.
W. L. W. N. Q. S. X. L. V. S. Q. V. G. L. S. J. V. Z.. L. F. W. N. X., W. N. Q. Q. X. U. C. V., Ž. R. L. W.

N. J. S. F. V. S. C. Q. V. H. L. Q.L. N. V. S. V. C..
S. C. W. U. C. Q. J. S. J., W. L. R. F. Q. J. Q. A. v jej spôsobilosti na právne úkony zvolil negatívne
vymedzenie, teda určenie tých úkonov, na ktoré nie je podľa jeho názoru spôsobilá. E. predovšetkým
o to, že určite nie je spôsobilá vybavovať si vlastné finančné, písomné a iné záležitosti, disponovať
s finančnými prostriedkami, nakladať s majetkom a vykonávať majetkovo - právne úkony, vrátane

uzatvárania dedičských dohôd a závetu, rovnako nie je spôsobilá prevziať do svojej starostlivosti mal.
dieťa, prípadne si osvojiť dieťa, riadiť motorové vozidlo a držať zbraň. Z hľadiska zdravotného stavu nie
je podľa mňa spôsobilá ani dôsledne posúdiť svoj zdravotný stav a potrebu hospitalizácie, teda aj na
účely udelenia súhlasu so zdravotnou starostlivosťou, prípadne aj soc. starostlivosťou je jej obmedzenie
dôvodné. S. je schopná sama vystupovať pred súdmi a inými orgánmi verejnej moci a pokiaľ ide o právo

voliť tak v tom zmysle, že nie je spôsobilá, aby vykonávala verejnú funkciu, teda je potrebné, aby jej
volebné právo - byť volená, bolo obmedzené.
Q. vykonaní znaleckého dokazovania neboli zistené žiadne iné podstatné skutočnosti. W. skutočnosti
znalec uviedol v písomnom vyhotovení znaleckého posudku a snažil sa ich zdôrazniť aj pri svojej ústnej
výpovedi. C. plne zotrval na podanom písomnom znaleckom posudku tak, ako bol doručený súdu.

XX. Navrhovateľ na pojednávaní uviedol, že plne súhlasí s vyjadrením znalca na pojednávaní aj s
podaným znaleckým písomným posudkom. R. zo znaleckého posudku vyplynulo to, na čo poukazoval
aj vo svojej poslednej výpovedi. V X/T. S. C. X., C. S. U. V.. Q. F. J. S. V. C. V. O. O. C., Q. S. J. C. U.
L. S. Z. F., Z. Q., V. Z. F. L. W. V. V. L. X. J. N.. O. X. L. V., L. S. V. S. Q. S. V. O. A., X. O. S. V. Q.Ľ., L.

J. U. S. C.. W. S. N., Ž. F. S. O. V., M. U. M. Q., L. M. X. S. L. F. V. J. C. V. L. L. J. Q.Q. V.. V.. S. S. V. V.
N., L. W. D. J.. Q. W. S. N., Ž. X. Q. W. W. L. V. U. F. N. S. C., C., Z. J.Á. C. U. L. J. S. Z. F..

XX. O. A. uviedla, že od posledného pojednávania nedošlo na jej strane k žiadnej zmene. S podaným
znaleckým posudkom súhlasí a má za to, že všetko je v poriadku aj medzi navrhovateľom a ňou.

XX. Na pojednávaní konanom v danej veci dňa XX.XX.XXXX si znalec uplatnil nárok na znalečné za
účasť tomto pojednávaní.

XX. Zo správy V. Q.J. - Ú. C. U. XX.XX.T. V. C., Ž. O. A. V. W. O. Q. U. U. V. Q. - Ú. S..

XX. Na základe potvrdenia Ú. Q., V. W. L. R. Z. C. U. XX.XX.T. V. C., Ž.O. O. A. Q. U. W. A. S. J.
XX.XX.T. U. U. N. Q. L. W. V. XX,XX,- O. X.. S. U. F. Q. V.. S. R. Q. L. S. F. W. W. O. Y. J. C.. S. M. W.
W. O. J. XX.XX.T. U. XX.XX.T.. W. M. Q. S. V. Ú..

XX. Na základe výsledkom lustrácie navrhovateľa v V. Q. V. C., Ž.O. Q. A., S.. XX.XX.T. F. Q. V. U. W. L.
W. T.,XX,- O. X.. C. J. R. N. S. C. U. XX.XX.T. súd zistil, že menovaný nemá záznam v registri trestov
P. Q. V.. C. W. H. S. W. R. Q. V. C., Ž. S. C.Á. W. R. Q..
XX. Na základe takto zisteného skutočného stavu súd právne uzatvára:

XX. Podľa § X0 ods. 1 a X zákona č. XX/XXXX Zb. J. zákonník (ďalej len „J. zákonníka“), ak fyzická
osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju
pozbavíspôsobilostinaprávneúkony.Akfyzickáosobapreduševnúporuchu,ktorániejelenprechodná,
alebo pre nadmerné požívanie alkoholických nápojov alebo omamných prostriedkov či jedov je schopnýrobiť len niektoré právne úkony, súd obmedzí jeho spôsobilosť na právne úkony a rozsah obmedzenia
určí v rozhodnutí.

XX. Podľa § 10 ods. X J. zákonníka, súd pozbavenie alebo obmedzenie spôsobilosti zmení alebo zruší,
ak sa zmenia alebo ak odpadnú dôvody, ktoré k nim viedli.
XX. Podľa § 231 zákona č. XXX/XXXX Z.z. G. mimosporový poriadok (ďalej len „G.“) v konaní o
spôsobilostinaprávneúkonysúdrozhodujeoa)obmedzeníspôsobilostifyzickejosobynaprávneúkony,
b) zmene obmedzenia spôsobilosti fyzickej osoby na právne úkony, c) navrátení spôsobilosti fyzickej

osoby na právne úkony.
XX. Podľa § 239 G., ten, o koho spôsobilosti sa koná, má v konaní spôsobilosť samostatne konať pred
súdom v plnom rozsahu.
XX. Podľa § 240 ods. X až X G., súd ustanoví procesného opatrovníka tomu, o koho spôsobilosti sa
koná, ak nemá zákonného zástupcu. Ak sú procesné úkony zákonného zástupcu alebo procesného
opatrovníka v rozpore s procesnými úkonmi osoby, o ktorej spôsobilosti sa koná, alebo v rozpore s

procesnými úkonmi zástupcu, ktorého si táto osoba zvolí, posúdi súd, ktorý procesný úkon je v záujme
tejto osoby. R. vo veci samej súd okrem zákonného zástupcu alebo procesného opatrovníka doručí
aj osobe, o ktorej spôsobilosti sa koná. J., o ktorej spôsobilosti sa koná, môže požiadať, aby jej súd
doručoval všetky písomnosti v konaní.
XX. Podľa § X43 ods. X a 2 G., súd vyslúchne osobu, o ktorej spôsobilosti sa koná. V. výsluch uskutoční

spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. V. v takom prípade osobu, o ktorej spôsobilosti sa koná, vzhliadne.
XX. Podľa § X44 G., súd v konaní ustanoví a vyslúchne znalca.
XX. Podľa § 248 ods. X a 2 G., konanie o obmedzení spôsobilosti na právne úkony je spojené s konaním
o ustanovení opatrovníka podľa § 272 až XXX. Ak súd rozhodne o obmedzení spôsobilosti na právne

úkony, vo výroku rozsudku vymedzí rozsah, v akom spôsobilosť osoby na právne úkony obmedzil, a
ustanoví jej opatrovníka.
XX. Q. § X5X ods. 1 a 2 G., trovy dôkazov platí štát. N., kto podá zjavne bezdôvodný návrh na
začatie konania o spôsobilosti na právne úkony, je povinný nahradiť ujmu, ktorá vznikla osobe, o ktorej
spôsobilosti sa konalo, jej zástupcovi alebo štátu.

XX. Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, Ž. C. V. O. A. plne odôvodňuje jej obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony a preto je aj návrh navrhovateľa v plnom rozsahu dôvodný. Q. záverov C.
Q. Č.. XX/T. X.. U. V. Y. O. A. F. J. Ľ. X. R., Š. Y. W. Q. H. L. E. V.. V. F. G., Q. J. V. N. Z. G.G., V. N. Q.
J. L. V. D.. R. X. R. F. C. L. N. U. J.. V. W. W. N. Y. U. Q. Q. X.Ú. S. Q. V. Q. C. V. D. L. J. Ú.. V. Q. V.
V. V. R. F. C., X. S. Q. V. Z. S. Ú. V., Z. X. L. J. W. L. Q. F. H. Č. V. R. Q. Ú., Q. E. C. L. W., L. L. J. V.

Z. L. Q.Ú. F. S.. X. F. J. S. J. V. E. J. L. Q. S. C. F. U. J. F. W. V. S. Q. Ú. W. W. R.. W. S. Y. U. V. Z. F.
C., Ž. F. W. C. O. A., L. M. J. W. V. S. Q. Ú., S. C. Ú. F. J. Q. S. U. F. W. Z. W. X., V. Č. E. J.. Q. W. R. F.
J. W. V. S. Q. Ú., W. V. C. C. C. Q. Č. XX/T., C. W. V. C. X.. U.O. Q.. S. Q. L. L. C. W. S.. W. na vyššie
uvedené, súd v záujme O. A. R. J. J. F. V. S. Q. Ú. W. R. Y. W. W.R. N. R. L. J. Y. S. Q. A., F. J., C. J.
Q. X., Z. V. J. Ň. Y. U. J. V., V. Z. X. X. U. W. L. Z. V. Y.X. C. J. V..

XX. O trovách štátu pozostávajúcich z odmeny C. Q. X.. U. Y. J. V. Z. E. Č..Z.. T. X/T.-XX C. U. XX.XX.T.
C. W. C. Q. Č.. XX/T. L. C. S.R. S. C., Z. V. Y. C. S. Q. U. XX.XX.T. a o ktorom súd doposiaľ právoplatne
nerozhodol, rozhodne súd osobitným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

XX. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 G., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 CSP a § 62 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť
podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať

konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§65 a §66 CMP).Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.